Reino: Input Validation and Representation

Los problemas de validación y representación de entradas están causados por metacaracteres, codificaciones alternativas y representaciones numéricas. Los problemas de seguridad surgen de entradas en las que se confía. Estos problemas incluyen: «desbordamientos de búfer», ataques de «scripts de sitios», "SQL injection" y muchas otras acciones.

Server-Side Template Injection

Abstract

Los datos controlados por el usuario se usan como la plantilla de un motor de plantillas, lo que permite a los atacantes acceder al contexto de plantillas y, en algunos casos, inyectar y ejecutar código arbitrario en el servidor de aplicaciones.

Explanation

Los motores de plantillas se usan para procesar contenido mediante datos dinámicos. El usuario suele controlar estos datos de contexto, a los que se les da formato mediante una plantilla para generar páginas web, correos electrónicos, etc. Los motores de plantillas permiten usar potentes expresiones de lenguaje en plantillas para procesar contenido dinámico; para ello, los datos de contexto se procesan con construcciones de codificación como condicionales, bucles, etc. Si un atacante controlase la plantilla que se fuera a procesar, podría inyectar expresiones que expondrían los datos de contexto o, incluso, ejecutar comandos arbitrarios en el servidor.

Ejemplo 1: en el ejemplo siguiente se muestra cómo recuperar una plantilla de una solicitud HTTP y cómo se procesa.


// Set up the context data
VelocityContext context = new VelocityContext();
context.put( "name", user.name );

// Load the template
String template = getUserTemplateFromRequestBody(request);
RuntimeServices runtimeServices = RuntimeSingleton.getRuntimeServices();
StringReader reader = new StringReader(template);
SimpleNode node = runtimeServices.parse(reader, "myTemplate");
template = new Template();
template.setRuntimeServices(runtimeServices);
template.setData(node);
template.initDocument();

// Render the template with the context data
StringWriter sw = new StringWriter();
template.merge( context, sw );

El Example 1 utiliza Velocity como motor de plantillas. En el caso de ese motor, un atacante podría enviar la siguiente plantilla para ejecutar comandos arbitrarios en el servidor:


$name.getClass().forName("java.lang.Runtime").getRuntime().exec(<COMMAND>)

References

[1] Server-Side Template Injection: RCE for the modern webapp

[2] Standards Mapping - Common Weakness Enumeration CWE ID 95

[3] Standards Mapping - Common Weakness Enumeration Top 25 2019 [18] CWE ID 094

[4] Standards Mapping - Common Weakness Enumeration Top 25 2020 [17] CWE ID 094

[5] Standards Mapping - Common Weakness Enumeration Top 25 2022 [25] CWE ID 094

[6] Standards Mapping - Common Weakness Enumeration Top 25 2023 [23] CWE ID 094

[7] Standards Mapping - Common Weakness Enumeration Top 25 2024 [11] CWE ID 094

[8] Standards Mapping - DISA Control Correlation Identifier Version 2 CCI-002754

[9] Standards Mapping - FIPS200 SI

[10] Standards Mapping - General Data Protection Regulation (GDPR) Indirect Access to Sensitive Data

[11] Standards Mapping - NIST Special Publication 800-53 Revision 4 SI-10 Information Input Validation (P1)

[12] Standards Mapping - NIST Special Publication 800-53 Revision 5 SI-10 Information Input Validation

[13] Standards Mapping - OWASP Application Security Verification Standard 4.0 5.2.4 Sanitization and Sandboxing Requirements (L1 L2 L3), 5.2.5 Sanitization and Sandboxing Requirements (L1 L2 L3), 5.2.8 Sanitization and Sandboxing Requirements (L1 L2 L3), 5.3.6 Output Encoding and Injection Prevention Requirements (L1 L2 L3)

[14] Standards Mapping - OWASP Mobile 2014 M1 Weak Server Side Controls

[15] Standards Mapping - OWASP Mobile 2024 M4 Insufficient Input/Output Validation

[16] Standards Mapping - OWASP Top 10 2004 A6 Injection Flaws

[17] Standards Mapping - OWASP Top 10 2007 A2 Injection Flaws

[18] Standards Mapping - OWASP Top 10 2010 A1 Injection

[19] Standards Mapping - OWASP Top 10 2013 A1 Injection

[20] Standards Mapping - OWASP Top 10 2017 A1 Injection

[21] Standards Mapping - OWASP Top 10 2021 A03 Injection

[22] Standards Mapping - Payment Card Industry Data Security Standard Version 1.1 Requirement 6.5.6

[23] Standards Mapping - Payment Card Industry Data Security Standard Version 1.2 Requirement 6.3.1.1, Requirement 6.5.2

[24] Standards Mapping - Payment Card Industry Data Security Standard Version 2.0 Requirement 6.5.1

[25] Standards Mapping - Payment Card Industry Data Security Standard Version 3.0 Requirement 6.5.1

[26] Standards Mapping - Payment Card Industry Data Security Standard Version 3.1 Requirement 6.5.1

[27] Standards Mapping - Payment Card Industry Data Security Standard Version 3.2 Requirement 6.5.1

[28] Standards Mapping - Payment Card Industry Data Security Standard Version 3.2.1 Requirement 6.5.1

[29] Standards Mapping - Payment Card Industry Data Security Standard Version 4.0 Requirement 6.2.4

[30] Standards Mapping - Payment Card Industry Data Security Standard Version 4.0.1 Requirement 6.2.4

[31] Standards Mapping - Payment Card Industry Software Security Framework 1.0 Control Objective 4.2 - Critical Asset Protection

[32] Standards Mapping - Payment Card Industry Software Security Framework 1.1 Control Objective 4.2 - Critical Asset Protection, Control Objective B.3.1 - Terminal Software Attack Mitigation, Control Objective B.3.1.1 - Terminal Software Attack Mitigation

[33] Standards Mapping - Payment Card Industry Software Security Framework 1.2 Control Objective 4.2 - Critical Asset Protection, Control Objective B.3.1 - Terminal Software Attack Mitigation, Control Objective B.3.1.1 - Terminal Software Attack Mitigation, Control Objective C.3.2 - Web Software Attack Mitigation

[34] Standards Mapping - SANS Top 25 2009 Insecure Interaction - CWE ID 116

[35] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.1 APP3510 CAT I, APP3570 CAT I

[36] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.4 APP3510 CAT I, APP3570 CAT I

[37] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.5 APP3510 CAT I, APP3570 CAT I

[38] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.6 APP3510 CAT I, APP3570 CAT I

[39] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.7 APP3510 CAT I, APP3570 CAT I

[40] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.9 APP3510 CAT I, APP3570 CAT I

[41] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.10 APP3510 CAT I, APP3570 CAT I

[42] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.2 APSC-DV-002560 CAT I

[43] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.3 APSC-DV-002560 CAT I

[44] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.4 APSC-DV-002560 CAT I

[45] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.5 APSC-DV-002560 CAT I

[46] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.6 APSC-DV-002560 CAT I

[47] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.7 APSC-DV-002560 CAT I

[48] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.8 APSC-DV-002560 CAT I

[49] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.9 APSC-DV-002560 CAT I

[50] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.10 APSC-DV-002560 CAT I

[51] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.11 APSC-DV-002560 CAT I

[52] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.1 APSC-DV-002560 CAT I

[53] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 5.1 APSC-DV-002560 CAT I

[54] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 5.2 APSC-DV-002560 CAT I

[55] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 5.3 APSC-DV-002530 CAT II, APSC-DV-002560 CAT I

[56] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 6.1 APSC-DV-002530 CAT II, APSC-DV-002560 CAT I

[57] Standards Mapping - Web Application Security Consortium Version 2.00 Improper Input Handling (WASC-20)

desc.dataflow.java.server_side_template_injection

Abstract

Los datos controlados por el usuario se utilizan como plantilla del motor de plantillas, lo que permite a los atacantes acceder al contexto de la plantilla y, en algunos casos, inyectar y ejecutar código arbitrario en el servidor de aplicaciones.

Explanation

Los motores de plantillas se usan para procesar contenido mediante datos dinámicos. El usuario suele controlar estos datos de contexto, a los que se les da formato mediante una plantilla para generar páginas web, correos electrónicos, etc. Los motores de plantillas permiten usar potentes expresiones de lenguaje en plantillas para procesar contenido dinámico; para ello, los datos de contexto se procesan con construcciones de codificación, como condicionales, bucles, etc. Si un atacante controla la plantilla que se desea procesar, puede inyectar expresiones que expongan los datos de contexto o, incluso, ejecutar comandos arbitrarios en el servidor.

Ejemplo 1: en el ejemplo siguiente se muestra cómo recuperar una plantilla de una solicitud HTTP y cómo se procesa.


app.get('/', function(req, res){
    var template = _.template(req.params['template']);
    res.write("<html><body><h2>Hello World!</h2>" + template() + "</body></html>");
});

En el Example 1 se utiliza Underscore.js como motor de plantillas en una aplicación Node.js. En el caso de ese motor, un atacante podría enviar la siguiente plantilla para ejecutar comandos arbitrarios en el servidor:


<% cp = process.mainModule.require('child_process');cp.exec(<COMMAND>); %>