Los problemas de validación y representación de entradas están causados por metacaracteres, codificaciones alternativas y representaciones numéricas. Los problemas de seguridad surgen de entradas en las que se confía. Estos problemas incluyen: «desbordamientos de búfer», ataques de «scripts de sitios», "SQL injection" y muchas otras acciones.
...
DirectorySearcher src =
new DirectorySearcher("(manager=" + managerName.Text + ")");
src.SearchRoot = de;
src.SearchScope = SearchScope.Subtree;
foreach(SearchResult res in src.FindAll()) {
...
}
(manager=Smith, John)
managerName
no contiene metacaracteres LDAP. Si un usuario malintencionado introduce la cadena Hacker, Wiley)(|(objectclass=*)
para managerName
, entonces la consulta será de la siguiente forma:
(manager=Hacker, Wiley)(|(objectclass=*))
|(objectclass=*)
hace que el filtro busque coincidencias en todas las entradas del directorio y permite al atacante recuperar información acerca de todo el grupo de usuarios. En función de los permisos con los que se realice la consulta LDAP, la amplitud de este ataque puede quedar limitada. Sin embargo, si el atacante es capaz de controlar la estructura de comando de la consulta, un ataque puede afectar como mínimo a tantos registros como el usuario de la consulta LDAP que se ejecuta pueda acceder.
fgets(manager, sizeof(manager), socket);
snprintf(filter, sizeof(filter, "(manager=%s)", manager);
if ( ( rc = ldap_search_ext_s( ld, FIND_DN, LDAP_SCOPE_BASE,
filter, NULL, 0, NULL, NULL, LDAP_NO_LIMIT,
LDAP_NO_LIMIT, &result ) ) == LDAP_SUCCESS ) {
...
}
(manager=Smith, John)
manager
no contiene metacaracteres LDAP. Si un usuario malintencionado introduce la cadena Hacker, Wiley)(|(objectclass=*)
para manager
, entonces la consulta será de la siguiente forma:
(manager=Hacker, Wiley)(|(objectclass=*))
|(objectclass=*)
hace que el filtro busque coincidencias en todas las entradas del directorio y permite al atacante recuperar información acerca de todo el grupo de usuarios. En función de los permisos con los que se realice la consulta LDAP, la amplitud de este ataque puede quedar limitada. Sin embargo, si el atacante es capaz de controlar la estructura de comando de la consulta, un ataque puede afectar como mínimo a tantos registros como el usuario de la consulta LDAP que se ejecuta pueda acceder.
...
DirContext ctx = new InitialDirContext(env);
String managerName = request.getParameter("managerName");
//retrieve all of the employees who report to a manager
String filter = "(manager=" + managerName + ")";
NamingEnumeration employees = ctx.search("ou=People,dc=example,dc=com",
filter);
...
(manager=Smith, John)
managerName
no contiene metacaracteres LDAP. Si un usuario malintencionado introduce la cadena Hacker, Wiley)(|(objectclass=*)
para managerName
, entonces la consulta será de la siguiente forma:
(manager=Hacker, Wiley)(|(objectclass=*))
|(objectclass=*)
hace que el filtro busque coincidencias en todas las entradas del directorio y permite al atacante recuperar información acerca de todo el grupo de usuarios. En función de los permisos con los que se realice la consulta LDAP, la amplitud de este ataque puede quedar limitada. Sin embargo, si el atacante es capaz de controlar la estructura de comando de la consulta, un ataque puede afectar como mínimo a tantos registros como el usuario de la consulta LDAP que se ejecuta pueda acceder.
...
$managerName = $_POST["managerName"]];
//retrieve all of the employees who report to a manager
$filter = "(manager=" . $managerName . ")";
$result = ldap_search($ds, "ou=People,dc=example,dc=com", $filter);
...
(manager=Smith, John)
managerName
no contiene metacaracteres LDAP. Si un usuario malintencionado introduce la cadena Hacker, Wiley)(|(objectclass=*)
para managerName
, entonces la consulta será de la siguiente forma:
(manager=Hacker, Wiley)(|(objectclass=*))
|(objectclass=*)
hace que el filtro busque coincidencias en todas las entradas del directorio y permite al atacante recuperar información acerca de todo el grupo de usuarios. En función de los permisos con los que se realice la consulta LDAP, la amplitud de este ataque puede quedar limitada. Sin embargo, si el atacante es capaz de controlar la estructura de comando de la consulta, un ataque puede afectar como mínimo a tantos registros como el usuario de la consulta LDAP que se ejecuta pueda acceder.ou
de un campo oculto enviado mediante una solicitud HTTP y la utiliza para crear una nueva DirectoryEntry
.
...
de = new DirectoryEntry("LDAP://ad.example.com:389/ou="
+ hiddenOU.Text + ",dc=example,dc=com");
...
ou
inesperado. El problema es que el desarrollador no pudo aprovechar los mecanismos de control de acceso necesarios para restringir las consultas subsiguientes de modo que solo puedan acceder a los registros de empleados para los que el usuario actual tiene permisos de lectura.dn
desde un socket y la usa para realizar una consulta LDAP.
...
rc = ldap_simple_bind_s( ld, NULL, NULL );
if ( rc != LDAP_SUCCESS ) {
...
}
...
fgets(dn, sizeof(dn), socket);
if ( ( rc = ldap_search_ext_s( ld, dn, LDAP_SCOPE_BASE,
filter, NULL, 0, NULL, NULL, LDAP_NO_LIMIT,
LDAP_NO_LIMIT, &result ) ) != LDAP_SUCCESS ) {
...
dn
inesperada. El problema es que el desarrollador no pudo aprovechar los mecanismos de control de acceso necesarios para restringir las consultas subsiguientes de modo que solo puedan acceder a los registros de empleados para los que el usuario actual tiene permisos de lectura.
env.put(Context.SECURITY_AUTHENTICATION, "none");
DirContext ctx = new InitialDirContext(env);
String empID = request.getParameter("empID");
try
{
BasicAttribute attr = new BasicAttribute("empID", empID);
NamingEnumeration employee =
ctx.search("ou=People,dc=example,dc=com",attr);
...
dn
desde el usuario y la utiliza para realizar una consulta LDAP.
$dn = $_POST['dn'];
if (ldap_bind($ds)) {
...
try {
$rs = ldap_search($ds, $dn, "ou=People,dc=example,dc=com", $attr);
...
dn
base se origina desde la entrada de usuario y la consulta se realiza bajo un enlace anónimo, el atacante podría modificar los resultados de la consulta especificando una cadena dn inesperada. El problema es que el desarrollador no pudo aprovechar los mecanismos de control de acceso necesarios para restringir las consultas subsiguientes de modo que solo puedan acceder a los registros de empleados para los que el usuario actual tiene permisos de lectura.webview
, pero no implementa ningún control para evitar ataques de marcado automático cuando se visitan sitios malintencionados.webview
para cargar un sitio que puede contener vínculos que no son de confianza, pero no especifica un delegado capaz de validar las solicitudes iniciadas en esta webview
:
...
NSURL *webUrl = [[NSURL alloc] initWithString:@"https://some.site.com/"];
NSURLRequest *webRequest = [[NSURLRequest alloc] initWithURL:webUrl];
[_webView loadRequest:webRequest];
...
webview
, pero no implementa ningún control para evitar ataques de marcado automático cuando se visitan sitios malintencionados.webview
para cargar un sitio que puede contener vínculos que no son de confianza, pero no especifica un delegado capaz de validar las solicitudes iniciadas en esta webview
:
...
let webUrl : NSURL = NSURL(string: "https://some.site.com/")!
let webRequest : NSURLRequest = NSURLRequest(URL: webUrl)
webView.loadRequest(webRequest)
...
webview
pero no implementa ningún control para verificar y validar los vínculos en los que el usuario podrá hacer clic.webview
para cargar un sitio que puede contener vínculos que no son de confianza, pero no especifica un delegado capaz de validar las solicitudes iniciadas en esta webview
:
...
NSURL *webUrl = [[NSURL alloc] initWithString:@"https://some.site.com/"];
NSURLRequest *webRequest = [[NSURLRequest alloc] initWithURL:webUrl];
[webView loadRequest: webRequest];
webview
pero no implementa ningún control para verificar y validar los vínculos en los que el usuario podrá hacer clic.webview
para cargar un sitio que puede contener vínculos que no son de confianza, pero no especifica un delegado capaz de validar las solicitudes iniciadas en esta webview
:
...
let webUrl = URL(string: "https://some.site.com/")!
let urlRequest = URLRequest(url: webUrl)
webView.load(webRequest)
...
...
DATA log_msg TYPE bal_s_msg.
val = request->get_form_field( 'val' ).
log_msg-msgid = 'XY'.
log_msg-msgty = 'E'.
log_msg-msgno = '123'.
log_msg-msgv1 = 'VAL: '.
log_msg-msgv2 = val.
CALL FUNCTION 'BAL_LOG_MSG_ADD'
EXPORTING
I_S_MSG = log_msg
EXCEPTIONS
LOG_NOT_FOUND = 1
MSG_INCONSISTENT = 2
LOG_IS_FULL = 3
OTHERS = 4.
...
FOO
" para val
, se registrará la entrada siguiente:
XY E 123 VAL: FOO
FOO XY E 124 VAL: BAR
", se registrará la entrada siguiente:
XY E 123 VAL: FOO XY E 124 VAL: BAR
var params:Object = LoaderInfo(this.root.loaderInfo).parameters;
var val:String = String(params["username"]);
var value:Number = parseInt(val);
if (value == Number.NaN) {
trace("Failed to parse val = " + val);
}
twenty-one
" para val
, se registrará la entrada siguiente:
Failed to parse val=twenty-one
twenty-one%0a%0aINFO:+User+logged+out%3dbadguy
", se registrará la entrada siguiente:
Failed to parse val=twenty-one
User logged out=badguy
...
string val = (string)Session["val"];
try {
int value = Int32.Parse(val);
}
catch (FormatException fe) {
log.Info("Failed to parse val= " + val);
}
...
twenty-one
" para val
, se registrará la entrada siguiente:
INFO: Failed to parse val=twenty-one
twenty-one%0a%0aINFO:+User+logged+out%3dbadguy
", se registrará la entrada siguiente:
INFO: Failed to parse val=twenty-one
INFO: User logged out=badguy
long value = strtol(val, &endPtr, 10);
if (*endPtr != '\0')
syslog(LOG_INFO,"Illegal value = %s",val);
...
twenty-one
" para val
, se registrará la entrada siguiente:
Illegal value=twenty-one
twenty-one\n\nINFO: User logged out=evil
", se registrará la entrada siguiente:
INFO: Illegal value=twenty-one
INFO: User logged out=evil
...
01 LOGAREA.
05 VALHEADER PIC X(50) VALUE 'VAL: '.
05 VAL PIC X(50).
...
EXEC CICS
WEB READ
FORMFIELD(NAME)
VALUE(VAL)
...
END-EXEC.
EXEC DLI
LOG
FROM(LOGAREA)
LENGTH(50)
END-EXEC.
...
FOO
" para VAL
, se registrará la entrada siguiente:
VAL: FOO
FOO VAL: BAR
", se registrará la entrada siguiente:
VAL: FOO VAL: BAR
<cflog file="app_log" application="No" Thread="No"
text="Failed to parse val="#Form.val#">
twenty-one
" para val
, se registrará la entrada siguiente:
"Information",,"02/28/01","14:50:37",,"Failed to parse val=twenty-one"
twenty-one%0a%0a%22Information%22%2C%2C%2202/28/01%22%2C%2214:53:40%22%2C%2C%22User%20logged%20out:%20badguy%22
", se registrará la entrada siguiente:
"Information",,"02/28/01","14:50:37",,"Failed to parse val=twenty-one"
"Information",,"02/28/01","14:53:40",,"User logged out: badguy"
func someHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request){
r.parseForm()
name := r.FormValue("name")
logout := r.FormValue("logout")
...
if (logout){
...
} else {
log.Printf("Attempt to log out: name: %s logout: %s", name, logout)
}
}
twenty-one
" para logout
y pudo crear un usuario con nombre "admin
", se registrará la siguiente entrada:
Attempt to log out: name: admin logout: twenty-one
admin+logout:+1+++++++++++++++++++++++
", se registrará la siguiente entrada:
Attempt to log out: name: admin logout: 1 logout: twenty-one
...
String val = request.getParameter("val");
try {
int value = Integer.parseInt(val);
}
catch (NumberFormatException nfe) {
log.info("Failed to parse val = " + val);
}
...
twenty-one
" para val
, se registrará la entrada siguiente:
INFO: Failed to parse val=twenty-one
twenty-one%0a%0aINFO:+User+logged+out%3dbadguy
", se registrará la entrada siguiente:
INFO: Failed to parse val=twenty-one
INFO: User logged out=badguy
Example 1
a la plataforma Android.
...
String val = this.getIntent().getExtras().getString("val");
try {
int value = Integer.parseInt();
}
catch (NumberFormatException nfe) {
Log.e(TAG, "Failed to parse val = " + val);
}
...
var cp = require('child_process');
var http = require('http');
var url = require('url');
function listener(request, response){
var val = url.parse(request.url, true)['query']['val'];
if (isNaN(val)){
console.log("INFO: Failed to parse val = " + val);
}
...
}
...
http.createServer(listener).listen(8080);
...
twenty-one
" para val
, se registrará la entrada siguiente:
INFO: Failed to parse val = twenty-one
twenty-one%0a%0aINFO:+User+logged+out%3dbadguy
", se registrará la entrada siguiente:
INFO: Failed to parse val=twenty-one
INFO: User logged out=badguy
long value = strtol(val, &endPtr, 10);
if (*endPtr != '\0')
NSLog("Illegal value = %s",val);
...
twenty-one
" para val
, se registrará la entrada siguiente:
INFO: Illegal value=twenty-one
twenty-one\n\nINFO: User logged out=evil
", se registrará la entrada siguiente:
INFO: Illegal value=twenty-one
INFO: User logged out=evil
<?php
$name =$_GET['name'];
...
$logout =$_GET['logout'];
if(is_numeric($logout))
{
...
}
else
{
trigger_error("Attempt to log out: name: $name logout: $val");
}
?>
twenty-one
" para logout
y pudo crear un usuario con nombre "admin
", se registrará la siguiente entrada:
PHP Notice: Attempt to log out: name: admin logout: twenty-one
admin+logout:+1+++++++++++++++++++++++
", se registrará la siguiente entrada:
PHP Notice: Attempt to log out: name: admin logout: 1 logout: twenty-one
name = req.field('name')
...
logout = req.field('logout')
if (logout):
...
else:
logger.error("Attempt to log out: name: %s logout: %s" % (name,logout))
twenty-one
" para logout
y pudo crear un usuario con nombre "admin
", se registrará la siguiente entrada:
Attempt to log out: name: admin logout: twenty-one
admin+logout:+1+++++++++++++++++++++++
", se registrará la siguiente entrada:
Attempt to log out: name: admin logout: 1 logout: twenty-one
...
val = req['val']
unless val.respond_to?(:to_int)
logger.info("Failed to parse val")
logger.info(val)
end
...
twenty-one
" para val
, se registrará la entrada siguiente:
INFO: Failed to parse val
INFO: twenty-one
twenty-one%0a%0aINFO:+User+logged+out%3dbadguy
", se registrará la entrada siguiente:
INFO: Failed to parse val
INFO: twenty-one
INFO: User logged out=badguy
...
let num = Int(param)
if num == nil {
NSLog("Illegal value = %@", param)
}
...
twenty-one
" para val
, se registrará la entrada siguiente:
INFO: Illegal value = twenty-one
twenty-one\n\nINFO: User logged out=evil
", se registrará la entrada siguiente:
INFO: Illegal value=twenty-one
INFO: User logged out=evil
...
Dim Val As Variant
Dim Value As Integer
Set Val = Request.Form("val")
If IsNumeric(Val) Then
Set Value = Val
Else
App.EventLog "Failed to parse val=" & Val, 1
End If
...
twenty-one
" para val
, se registrará la entrada siguiente:
Failed to parse val=twenty-one
twenty-one%0a%0a+User+logged+out%3dbadguy
", se registrará la entrada siguiente:
Failed to parse val=twenty-one
User logged out=badguy
@HttpGet
global static void doGet() {
RestRequest req = RestContext.request;
String val = req.params.get('val');
try {
Integer i = Integer.valueOf(val);
...
} catch (TypeException e) {
System.Debug(LoggingLevel.INFO, 'Failed to parse val: '+val);
}
}
twenty-one
" para val
, se registrará la entrada siguiente:
Failed to parse val: twenty-one
twenty-one%0a%0aUser+logged+out%3dbadguy
", se registrará la entrada siguiente:
Failed to parse val: twenty-one
User logged out=badguy
...
String val = request.Params["val"];
try {
int value = Int.Parse(val);
}
catch (FormatException fe) {
log.Info("Failed to parse val = " + val);
}
...
twenty-one
" para val
, se registrará la entrada siguiente:
INFO: Failed to parse val=twenty-one
twenty-one%0a%0aINFO:+User+logged+out%3dbadguy
", se registrará la entrada siguiente:
INFO: Failed to parse val=twenty-one
INFO: User logged out=badguy
Example 1
a la plataforma Android.
...
String val = this.Intent.Extras.GetString("val");
try {
int value = Int.Parse(val);
}
catch (FormatException fe) {
Log.E(TAG, "Failed to parse val = " + val);
}
...
...
var idValue string
idValue = req.URL.Query().Get("id")
num, err := strconv.Atoi(idValue)
if err != nil {
sysLog.Debug("Failed to parse value: " + idValue)
}
...
twenty-one
” para val
, se registrará la entrada siguiente:
INFO: Failed to parse val=twenty-one
twenty-one%0a%0aINFO:+User+logged+out%3dbadguy
”, se registrará la entrada siguiente:
INFO: Failed to parse val=twenty-one
INFO: User logged out=badguy
...
String val = request.getParameter("val");
try {
int value = Integer.parseInt(val);
}
catch (NumberFormatException nfe) {
log.info("Failed to parse val = " + val);
}
...
twenty-one
" para val
, se registrará la entrada siguiente:
INFO: Failed to parse val=twenty-one
twenty-one%0a%0aINFO:+User+logged+out%3dbadguy
", se registrará la entrada siguiente:
INFO: Failed to parse val=twenty-one
INFO: User logged out=badguy
Example 1
a la plataforma Android.
...
String val = this.getIntent().getExtras().getString("val");
try {
int value = Integer.parseInt();
}
catch (NumberFormatException nfe) {
Log.e(TAG, "Failed to parse val = " + val);
}
...
var cp = require('child_process');
var http = require('http');
var url = require('url');
function listener(request, response){
var val = url.parse(request.url, true)['query']['val'];
if (isNaN(val)){
console.error("INFO: Failed to parse val = " + val);
}
...
}
...
http.createServer(listener).listen(8080);
...
twenty-one
" para val
, se registrará la entrada siguiente:
INFO: Failed to parse val=twenty-one
twenty-one%0a%0aINFO:+User+logged+out%3dbadguy
", se registrará la entrada siguiente:
INFO: Failed to parse val=twenty-one
INFO: User logged out=badguy
...
val = request.GET["val"]
try:
int_value = int(val)
except:
logger.debug("Failed to parse val = " + val)
...
twenty-one
" para val
, se registrará la entrada siguiente:
INFO: Failed to parse val=twenty-one
twenty-one%0a%0aINFO:+User+logged+out%3dbadguy
", se registrará la entrada siguiente:
INFO: Failed to parse val=twenty-one
INFO: User logged out=badguy
...
val = req['val']
unless val.respond_to?(:to_int)
logger.debug("Failed to parse val")
logger.debug(val)
end
...
twenty-one
" para val
, se registrará la entrada siguiente:
DEBUG: Failed to parse val
DEBUG: twenty-one
twenty-one%0a%DEBUG:+User+logged+out%3dbadguy
", se registrará la entrada siguiente:
DEBUG: Failed to parse val
DEBUG: twenty-one
DEBUG: User logged out=badguy
CREATE
que se envía al servidor IMAP. Un atacante puede utilizar este parámetro para modificar el comando enviado al servidor e inyectar nuevos comandos utilizando caracteres CRLF.
...
final String foldername = request.getParameter("folder");
IMAPFolder folder = (IMAPFolder) store.getFolder("INBOX");
...
folder.doCommand(new IMAPFolder.ProtocolCommand() {
@Override
public Object doCommand(IMAPProtocol imapProtocol) throws ProtocolException {
try {
imapProtocol.simpleCommand("CREATE " + foldername, null);
} catch (Exception e) {
// Handle Exception
}
return null;
}
});
...
USER
y PASS
que se envía al servidor POP3. Un atacante puede utilizar este parámetro para modificar el comando enviado al servidor e inyectar nuevos comandos utilizando caracteres CRLF.
...
String username = request.getParameter("username");
String password = request.getParameter("password");
...
POP3SClient pop3 = new POP3SClient(proto, false);
pop3.login(username, password)
...
VRFY
que se envía al servidor SMTP. Un atacante podría usar este parámetro para modificar el comando enviado al servidor e inyectar nuevos comandos usando caracteres CRLF.
...
c, err := smtp.Dial(x)
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
user := request.FormValue("USER")
c.Verify(user)
...
VRFY
que se envía al servidor SMTP. Un atacante puede utilizar este parámetro para modificar el comando enviado al servidor e inyectar nuevos comandos utilizando caracteres CRLF.
...
String user = request.getParameter("user");
SMTPSSLTransport transport = new SMTPSSLTransport(session,new URLName(Utilities.getProperty("smtp.server")));
transport.connect(Utilities.getProperty("smtp.server"), username, password);
transport.simpleCommand("VRFY " + user);
...
VRFY
que se envía al servidor SMTP. Un atacante puede utilizar este parámetro para modificar el comando enviado al servidor e inyectar nuevos comandos utilizando caracteres CRLF.
...
user = request.GET['user']
session = smtplib.SMTP(smtp_server, smtp_tls_port)
session.ehlo()
session.starttls()
session.login(username, password)
session.docmd("VRFY", user)
...
...
TextClient tc = (TextClient)Client.GetInstance("127.0.0.1", 11211, MemcachedFlags.TextProtocol);
tc.Open();
string id = txtID.Text;
var result = get_page_from_somewhere();
var response = Http_Response(result);
tc.Set("req-" + id, response, TimeSpan.FromSeconds(1000));
tc.Close();
tc = null;
...
set req-1233 0 1000 n
<serialized_response_instance>
n
es la longitud de la respuesta.ignore 0 0 1\r\n1\r\nset injected 0 3600 10\r\n0123456789\r\nset req-
, tras lo cual la operación cambiaría del modo siguiente:
set req-ignore 0 0 1
1
set injected 0 3600 10
0123456789
set req-1233 0 0 n
<serialized_response_instance>
injected=0123456789
y los atacantes podrán dañar la caché.
...
def store(request):
id = request.GET['id']
result = get_page_from_somewhere()
response = HttpResponse(result)
cache_time = 1800
cache.set("req-" % id, response, cache_time)
return response
...
set req-1233 0 0 n
<serialized_response_instance>
ignore 0 0 1\r\n1\r\nset injected 0 3600 10\r\n0123456789\r\nset req-
, tras lo cual la operación cambiaría del modo siguiente:
set req-ignore 0 0 1
1
set injected 0 3600 10
0123456789
set req-1233 0 0 n
<serialized_response_instance>
injected=0123456789
. En función de la carga, los usuarios malintencionados podrán dañar la caché o ejecutar código arbitrario al inyectar una carga serializada con subclases que ejecutará código arbitrario en el momento de deserialización.
def form = Form(
mapping(
"name" -> text,
"age" -> number
)(UserData.apply)(UserData.unapply)
)
FormAction
de Spring WebFlow que no valida los datos contra los requisitos esperados:Ejemplo 2: El siguiente código define un estado de acción de Spring WebFlow que no valida los datos con respecto a los requisitos esperados:
<bean id="customerCriteriaAction" class="org.springframework.webflow.action.FormAction">
<property name="formObjectClass"
value="com.acme.domain.CustomerCriteria" />
<property name="propertyEditorRegistrar">
<bean
class="com.acme.web.PropertyEditors" />
</property>
</bean>
<action-state>
<action bean="transferMoneyAction" method="bind" />
</action-state>
def form = Form(
mapping(
"name" -> text,
"age" -> number
)(UserData.apply)(UserData.unapply)
)
...
String userName = User.Identity.Name;
String emailId = request["emailId"];
var client = account.CreateCloudTableClient();
var table = client.GetTableReference("Employee");
var query = table.CreateQuery<EmployeeEntity>().Where("user == '" + userName + "' AND emailId == '" + emailId "'");
var results = table.ExecuteQuery(query);
...
user == "<userName>" && emailId == "<emailId>"
emailId
no contiene un carácter de comilla simple. Si un atacante con el nombre de usuario wiley
introduce la cadena "123' || '4' != '5
" para emailId
, la consulta se convertirá en lo siguiente:
user == 'wiley' && emailId == '123' || '4' != '5'
|| '4' != '5'
hace que la cláusula where siempre se evalúe como true
, por lo que la consulta devuelve todas las entradas almacenadas en la colección emails
, independientemente del propietario del correo electrónico.
...
// "type" parameter expected to be either: "Email" or "Username"
string type = request["type"];
string value = request["value"];
string password = request["password"];
var ddb = new AmazonDynamoDBClient();
var attrValues = new Dictionary<string,AttributeValue>();
attrValues[":value"] = new AttributeValue(value);
attrValues[":password"] = new AttributeValue(password);
var scanRequest = new ScanRequest();
scanRequest.FilterExpression = type + " = :value AND Password = :password";
scanRequest.TableName = "users";
scanRequest.ExpressionAttributeValues = attrValues;
var scanResponse = await ddb.ScanAsync(scanRequest);
...
Email = :value AND Password = :password
Username = :value AND Password = :password
type
contiene alguno de los valores esperados. Si un usuario malintencionado introduce un valor de tipo como :value = :value OR :value
, entonces la consulta será como se muestra a continuación::value = :value OR :value = :value AND Password = :password
:value = :value
hace que la cláusula where siempre se evalúe como true, por lo que la consulta devuelve todas las entradas almacenadas en la colección users
, sin importar el propietario del correo electrónico.
...
// "type" parameter expected to be either: "Email" or "Username"
String type = request.getParameter("type")
String value = request.getParameter("value")
String password = request.getParameter("password")
DynamoDbClient ddb = DynamoDbClient.create();
HashMap<String, AttributeValue> attrValues = new HashMap<String,AttributeValue>();
attrValues.put(":value", AttributeValue.builder().s(value).build());
attrValues.put(":password", AttributeValue.builder().s(password).build());
ScanRequest queryReq = ScanRequest.builder()
.filterExpression(type + " = :value AND Password = :password")
.tableName("users")
.expressionAttributeValues(attrValues)
.build();
ScanResponse response = ddb.scan(queryReq);
...
Email = :value AND Password = :password
Username = :value AND Password = :password
type
contiene alguno de los valores esperados. Si un usuario malintencionado introduce un valor de tipo como :value = :value OR :value
, entonces la consulta será como se muestra a continuación::value = :value OR :value = :value AND Password = :password
:value = :value
hace que la cláusula where siempre se evalúe como true, por lo que la consulta devuelve todas las entradas almacenadas en la colección users
, sin importar el propietario del correo electrónico.
...
function getItemsByOwner(username: string) {
db.items.find({ $where: `this.owner === '${username}'` }).then((orders: any) => {
console.log(orders);
}).catch((err: any) => {
console.error(err);
});
}
...
db.items.find({ $where: `this.owner === 'john'; return true; //` })
...
String userName = User.Identity.Name;
String emailId = request["emailId"];
var coll = mongoClient.GetDatabase("MyDB").GetCollection<BsonDocument>("emails");
var docs = coll.Find(new BsonDocument("$where", "this.name == '" + name + "'")).ToList();
...
this.owner == "<userName>" && this.emailId == "<emailId>"
emailId
no contiene un carácter de comilla simple. Si un atacante con el nombre de usuario wiley
introduce la cadena "123' || '4' != '5
" para emailId
, la consulta se convertirá en lo siguiente:
this.owner == 'wiley' && this.emailId == '123' || '4' != '5'
|| '4' != '5'
hace que la cláusula where siempre se evalúe como true
, por lo que la consulta devuelve todas las entradas almacenadas en la colección emails
, independientemente del propietario del correo electrónico.
...
String userName = ctx.getAuthenticatedUserName();
String emailId = request.getParameter("emailId")
MongoCollection<Document> col = mongoClient.getDatabase("MyDB").getCollection("emails");
BasicDBObject Query = new BasicDBObject();
Query.put("$where", "this.owner == \"" + userName + "\" && this.emailId == \"" + emailId + "\"");
FindIterable<Document> find= col.find(Query);
...
this.owner == "<userName>" && this.emailId == "<emailId>"
emailId
no contiene un carácter de comilla doble. Si un atacante con el nombre de usuario wiley
introduce la cadena "123" || "4" != "5
" para emailId
, la consulta se convertirá en lo siguiente:
this.owner == "wiley" && this.emailId == "123" || "4" != "5"
|| "4" != "5"
hace que la cláusula where siempre se evalúe como true, por lo que la consulta devuelve todas las entradas almacenadas en la colección emails
, sin importar el propietario del correo electrónico.
...
userName = req.field('userName')
emailId = req.field('emaiId')
results = db.emails.find({"$where", "this.owner == \"" + userName + "\" && this.emailId == \"" + emailId + "\""});
...
this.owner == "<userName>" && this.emailId == "<emailId>"
emailId
no contiene un carácter de comilla doble. Si un atacante con el nombre de usuario wiley
introduce la cadena "123" || "4" != "5
" para emailId
, la consulta se convertirá en lo siguiente:
this.owner == "wiley" && this.emailId == "123" || "4" != "5"
|| "4" != "5"
, la cláusula where
siempre se evalúa como true, por lo que la consulta devuelve todas las entradas almacenadas en la colección emails
, sin importar el propietario del correo electrónico.
...
NSString *emailId = [self getEmailIdFromUser];
NSString *query = [NSString stringWithFormat:@"id == '%@'", emailId];
RLMResults<Email *> *emails = [Email objectsInRealm:realm where:query];
...
id == '<emailId value>'
emailId
no contiene un carácter de comilla simple. Si un usuario malintencionado introduce la cadena 123' or '4' != '5
para emailId
, entonces la consulta será de la siguiente forma:
id == '123' or '4' != '5'
or '4' != '5'
, la cláusula where
siempre se evalúa como true, lo que podría hacer que la consulta devuelva todas las entradas almacenadas en la colección emails
, sin importar el propietario del correo electrónico.
...
let emailId = getFromUser("emailId")
let email = realm.objects(Email.self).filter("id == '" + emailId + "'")
...
id == '<emailId value>'
emailId
no contiene un carácter de comilla simple. Si un usuario malintencionado introduce la cadena 123' or '4' != '5
para emailId
, entonces la consulta será de la siguiente forma:
id == '123' or '4' != '5'
or '4' != '5'
, la cláusula filter
siempre se evalúa como true, lo que podría hacer que la consulta devuelva todas las entradas almacenadas en la colección emails
, sin importar el propietario del correo electrónico.unserialize()
. Los usuarios malintencionados podrían transferir cadenas serializadas especialmente diseñadas a una llamada unserialize()
vulnerable, dando como resultado la inyección de objetos PHP en el ámbito de la aplicación. La gravedad de esta vulnerabilidad depende de las clases disponibles en el ámbito de la aplicación. Las clases que implementan un método mágico PHP como __wakeup
o __destruct
serán interesantes para los atacantes dado que podrán ejecutar el código dentro de esos métodos.__destruct()
y ejecuta un comando del sistema definido como una propiedad de clases. También hay una llamada no segura a unserialize()
con datos proporcionados por el usuario.
...
class SomeAvailableClass {
public $command=null;
public function __destruct() {
system($this->command);
}
}
...
$user = unserialize($_GET['user']);
...
Example 1
, la aplicación puede estar esperando un objeto de User
serializado, pero un atacante podría proporcionar una versión serializada de SomeAvailableClass
con un valor predefinido para su propiedad command
:
GET REQUEST: http://server/page.php?user=O:18:"SomeAvailableClass":1:{s:7:"command";s:8:"uname -a";}
$user
y, a continuación, ejecutará el comando proporcionado por el atacante.unserialize()
vulnerable mediante una técnica conocida como "Programación orientada a las propiedades", que introdujo Stefan Esser durante la conferencia BlackHat de 2010. Esta técnica permite a un atacante volver a utilizar el código existente para diseñar su propia carga.YAML.load()
. Los usuarios malintencionados podrían transferir cadenas serializadas especialmente diseñadas a una llamada YAML.load()
vulnerable, dando como resultado la inyección de objetos de Ruby arbitrarios en el programa, siempre y cuando la clase se cargue en la aplicación en el momento de deserialización. Esto puede facilitar un montón de oportunidades de ataques diversos, como omitir la lógica de validación para buscar vulnerabilidades de Cross-Site Scripting, permitir la SQL Injection a través de lo que parecen ser valores codificados o incluso la ejecución de código completa.YAML.load()
con datos proporcionados por el usuario.
...
class Transaction
attr_accessor :id
def initialize(num=nil)
@id = num.is_a?(Numeric) ? num : nil
end
def print_details
unless @id.nil?
print $conn.query("SELECT * FROM transactions WHERE id=#{@id}")
end
end
end
...
user = YAML.load(params[:user]);
user.print_details
...
Example 1
, la aplicación puede estar esperando a un objeto de User
serializado, que también tiene una función llamada print_details
, pero un atacante en realidad podría proporcionar una versión serializada de un objeto Transaction
con un valor predefinido para su atributo @id
. Por lo tanto, una solicitud como la siguiente puede permitir la omisión de la comprobación de validación que intenta asegurarse de que @id
es un valor numérico.
GET REQUEST: http://server/page?user=!ruby%2Fobject%3ATransaction%0Aid%3A4%20or%205%3D5%0A
user
tiene asignado !ruby/object:Transaction\nid:4 or 5=5\n
.Transaction
y @id
se establecerá en "4 or 5=5"
. Cuando el desarrollador cree que se llamará a User#print_details()
, ahora se llamará a Transaction#print_details()
y la interpolación de cadena de Ruby significará que la consulta SQL se cambiará para ejecutar la consulta: SELECT * FROM transactions WHERE id=4 or 5=5
. Dado que se agregó la cláusula adicional, la consulta se evalúa en true
y devolverá todo dentro de la tabla transactions
en lugar de la única fila prevista por el desarrollador.YAML.load()
vulnerable mediante una técnica conocida como "Programación orientada a las propiedades", que introdujo Stefan Esser durante la conferencia BlackHat de 2010. Esta técnica permite a un atacante volver a utilizar el código existente para diseñar su propia carga.