界: Input Validation and Representation

入力の検証や表現の問題は、メタキャラクター、代替エンコーディング、数値表現などによって引き起こされます。セキュリティの問題は、入力を信頼することに起因します。この問題に含まれるのは、「Buffer Overflow」、「Cross-Site Scripting」攻撃、「SQL Injection」などです。

Struts 2: Duplicate Validation Files

Java/JSP

Abstract

この Action には、複数 Struts2 Validation ファイルが存在しています。複数の検証フォームがある場合、検証が最新の状態ではないことを示します。

Explanation

この Struts2 Action 定義に対して、2 つ以上の ActionClass-validation.xml ファイルが検出されました。ActionClass の形式で定義されている各 Struts2 Action について、Struts2 は検証に必要な制限事項を確認するために、対応する ActionClass-validation.xml を検索します。配置に含まれている 1 つの Action に複数の検証定義がある場合、予期せぬ動作の原因となる可能性があります。

同じ名前の検証フォームが 2 つある場合、Struts Validator は任意でいずれかのフォームを選択して入力の検証に使用し、もう一方は破棄します。この判断がプログラマの予想と一致しないことがあります。また、これは検証ロジックが保守されていないことを示し、さらに他の非常に小さな検証エラーが存在することも示している可能性があります。

検証ロジックの保守と保存は、アプリケーションのその他の部分と同期していることが非常に重要です。今日最も被害が大きく最も一般的なソフトウェアのセキュリティ問題の根本原因が入力の未検証です。Cross-Site Scripting、SQL Injection、Process Control の脆弱性は、いずれも入力検証が不完全だったり、行われなかったりしたことが原因となっています。J2EE アプリケーションでは一般にメモリ破壊攻撃の可能性はありませんが、J2EE アプリケーションが、配列の上限と下限のチェックを実行しないネイティブコードとインターフェイスを取る場合は、攻撃者が J2EE アプリケーションの入力検証ミスを利用して Buffer Overflow 攻撃を実行できる可能性があります。

References

[1] T. Husted et al. Struts in Action: Building Web Applications with the Leading Java Framework Manning Publications

[2] The Struts2 Validation Framework The Apache Foundation

[3] Standards Mapping - Common Weakness Enumeration CWE ID 101

[4] Standards Mapping - DISA Control Correlation Identifier Version 2 CCI-002754

[5] Standards Mapping - FIPS200 CM

[6] Standards Mapping - General Data Protection Regulation (GDPR) Indirect Access to Sensitive Data

[7] Standards Mapping - NIST Special Publication 800-53 Revision 4 SI-10 Information Input Validation (P1)

[8] Standards Mapping - NIST Special Publication 800-53 Revision 5 SI-10 Information Input Validation

[9] Standards Mapping - OWASP API 2023 API8 Security Misconfiguration

[10] Standards Mapping - OWASP Mobile 2014 M1 Weak Server Side Controls

[11] Standards Mapping - OWASP Top 10 2004 A10 Insecure Configuration Management

[12] Standards Mapping - OWASP Top 10 2010 A6 Security Misconfiguration

[13] Standards Mapping - OWASP Top 10 2013 A5 Security Misconfiguration

[14] Standards Mapping - OWASP Top 10 2017 A6 Security Misconfiguration

[15] Standards Mapping - OWASP Top 10 2021 A05 Security Misconfiguration

[16] Standards Mapping - Payment Card Industry Data Security Standard Version 1.1 Requirement 6.5.10

[17] Standards Mapping - Payment Card Industry Software Security Framework 1.0 Control Objective 4.2 - Critical Asset Protection

[18] Standards Mapping - Payment Card Industry Software Security Framework 1.1 Control Objective 4.2 - Critical Asset Protection, Control Objective B.3.1 - Terminal Software Attack Mitigation, Control Objective B.3.1.1 - Terminal Software Attack Mitigation

[19] Standards Mapping - Payment Card Industry Software Security Framework 1.2 Control Objective 4.2 - Critical Asset Protection, Control Objective B.3.1 - Terminal Software Attack Mitigation, Control Objective B.3.1.1 - Terminal Software Attack Mitigation, Control Objective C.3.2 - Web Software Attack Mitigation

[20] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.1 APP3510 CAT I

[21] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.4 APP3510 CAT I

[22] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.5 APP3510 CAT I

[23] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.6 APP3510 CAT I

[24] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.7 APP3510 CAT I

[25] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.9 APP3510 CAT I

[26] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.10 APP3510 CAT I

[27] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.2 APSC-DV-002560 CAT I

[28] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.3 APSC-DV-002560 CAT I

[29] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.4 APSC-DV-002560 CAT I

[30] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.5 APSC-DV-002560 CAT I

[31] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.6 APSC-DV-002560 CAT I

[32] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.7 APSC-DV-002560 CAT I

[33] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.8 APSC-DV-002560 CAT I

[34] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.9 APSC-DV-002560 CAT I

[35] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.10 APSC-DV-002560 CAT I

[36] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.11 APSC-DV-002560 CAT I

[37] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.1 APSC-DV-002560 CAT I

[38] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 5.1 APSC-DV-002560 CAT I

[39] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 5.2 APSC-DV-002560 CAT I

[40] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 5.3 APSC-DV-002530 CAT II, APSC-DV-002560 CAT I

[41] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 6.1 APSC-DV-002530 CAT II, APSC-DV-002560 CAT I

[42] Standards Mapping - Web Application Security Consortium Version 2.00 Application Misconfiguration (WASC-15)

desc.structural.java.struts2_duplicate_validation_files