계: API Abuse

API는 호출자와 피호출자 간의 계약입니다. 가장 흔한 형태의 API 오용은 호출자가 이 계약에서 자신의 몫을 이행하지 못하기 때문에 발생합니다. 예를 들어, 프로그램이 chroot()를 호출한 후 chdir()을 호출하지 못하면 활성 루트 디렉터리를 안전하게 변경하는 방법을 지정하는 계약을 위반하는 것입니다. 라이브러리 오용의 또 다른 좋은 예는 피호출자가 호출자에게 신뢰할 만한 DNS 정보를 반환할 것으로 예상하는 것입니다. 이 경우, 호출자는 자신의 행동에 대해 특정한 가정을 함으로써(반환 값이 인증 목적으로 사용될 것으로 예상) 피호출자 API를 오용합니다. 다른 쪽에서 호출자-피호출자 계약을 위반할 수도 있습니다. 예를 들어, 코더가 하위 클래스 SecureRandom을 지정하고 임의 값이 아닌 값을 반환하는 경우 계약을 위반하는 것입니다.

ASP.NET MVC Bad Practices: Model With Required Non-Nullable Property

C#/VB.NET/ASP.NET

Abstract

모델 클래스는 null이 허용되지 않는 필수 속성을 포함하기 때문에 under-posting 공격에 취약할 수 있습니다.

Explanation

null이 허용되지 않는 필수 속성([Required] 속성으로 표시됨)이 포함된 모델 클래스를 사용하는 경우, 공격자가 필요한 것보다 적은 데이터가 포함된 요청을 전달하면 문제가 발생할 수 있습니다.

ASP.NET MVC 프레임워크는 요청 매개 변수를 모델 속성에 바인딩하려고 합니다.

모델에 null이 허용되지 않는 필수 매개 변수가 포함되어 있는데 공격자가 요청 시 필수 매개 변수를 전달하지 않는 경우, 즉 공격자가 under-posting 공격을 사용하면 속성에 기본값(보통 0)이 지정되므로 [Required] 확인 속성이 충족됩니다. 따라서 응용 프로그램이 예기치 않게 동작할 수 있습니다.

다음 코드는 null이 허용되지 않는 필수 열거가 포함된 가능 모델 클래스를 정의합니다.


public enum ArgumentOptions
{
    OptionA = 1,
    OptionB = 2
}

public class Model
{
    [Required]
    public String Argument { get; set; }

    [Required]
    public ArgumentOptions Rounding { get; set; }
}

References

[1] Input Validation vs. Model Validation in ASP.NET MVC

[2] Standards Mapping - Common Weakness Enumeration CWE ID 345

[3] Standards Mapping - DISA Control Correlation Identifier Version 2 CCI-002422

[4] Standards Mapping - NIST Special Publication 800-53 Revision 4 SC-8 Transmission Confidentiality and Integrity (P1)

[5] Standards Mapping - NIST Special Publication 800-53 Revision 5 SC-8 Transmission Confidentiality and Integrity

[6] Standards Mapping - OWASP API 2023 API3 Broken Object Property Level Authorization

[7] Standards Mapping - OWASP Application Security Verification Standard 4.0 3.5.3 Token-based Session Management (L2 L3), 13.2.6 RESTful Web Service Verification Requirements (L2 L3)

[8] Standards Mapping - OWASP Mobile 2014 M1 Weak Server Side Controls

[9] Standards Mapping - OWASP Top 10 2004 A1 Unvalidated Input

[10] Standards Mapping - OWASP Top 10 2007 A2 Injection Flaws

[11] Standards Mapping - OWASP Top 10 2010 A1 Injection

[12] Standards Mapping - OWASP Top 10 2013 A1 Injection

[13] Standards Mapping - OWASP Top 10 2017 A1 Injection

[14] Standards Mapping - OWASP Top 10 2021 A03 Injection

[15] Standards Mapping - Payment Card Industry Data Security Standard Version 1.1 Requirement 6.5.6

[16] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.2 APSC-DV-002470 CAT II

[17] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.3 APSC-DV-002470 CAT II

[18] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.4 APSC-DV-002470 CAT II

[19] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.5 APSC-DV-002470 CAT II

[20] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.6 APSC-DV-002470 CAT II

[21] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.7 APSC-DV-002470 CAT II

[22] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.8 APSC-DV-002470 CAT II

[23] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.9 APSC-DV-002470 CAT II

[24] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.10 APSC-DV-002470 CAT II

[25] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.11 APSC-DV-002470 CAT II

[26] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.1 APSC-DV-002470 CAT II

[27] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 5.1 APSC-DV-002470 CAT II

[28] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 5.2 APSC-DV-002470 CAT II

[29] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 5.3 APSC-DV-002470 CAT II

[30] Standards Mapping - Web Application Security Consortium Version 2.00 Improper Input Handling (WASC-20)

desc.structural.dotnet.aspnet_mvc_bad_practices_required_non_nullable_in_model