Reino: Code Quality

Códigos de baixa qualidade levam a comportamentos imprevisíveis. Da perspectiva do usuário, isso normalmente se manifesta como usabilidade ruim. Para um invasor, trata-se de uma oportunidade para atacar o sistema de formas imprevistas.

Uninitialized Variable

Abstract

O programa pode usar uma variável antes que ela seja inicializada.

Explanation

No .Net, variáveis estáticas são inicializadas com os respectivos valores padrão. No entanto, o uso dessas variáveis sem a inicialização pode levar a problemas baseados na lógica de negócios ou pode ser usado para a execução de um ataque de Negação de Serviço (DoS). Programas nunca devem usar o valor padrão uma variável.

Não é incomum os programadores usarem uma variável não inicializada no código que trata erros ou outras circunstâncias raras e excepcionais. Avisos de variáveis não inicializadas algumas vezes podem indicar a presença de um erro tipográfico no código.

Exemplo 1: O código a seguir será compilado pelo compilador .Net sem qualquer erro. No entanto, a instrução int a = (Int32)i + (Int32)j; a seguir lança uma exceção sem tratamento e trava o aplicativo em tempo de execução.


    class Program
        {
            static int? i = j;
            static int? j;
            static void Main(string[] args)
            {
                j = 100;
                int a = (Int32)i + (Int32)j;

                Console.WriteLine(i);
                Console.WriteLine(j);
                Console.WriteLine(a);
            }
        }

A maioria dos problemas de variáveis não inicializadas resulta em problemas gerais de confiabilidade de software, mas, se os invasores puderem provocar intencionalmente o uso de uma variável não inicializada, talvez eles consigam lançar um ataque de negação de serviço fazendo com que o programa trave.

References

[1] Standards Mapping - Common Weakness Enumeration CWE ID 457, CWE ID 824

[2] Standards Mapping - Common Weakness Enumeration Top 25 2024 [12] CWE ID 020, [20] CWE ID 119

[3] Standards Mapping - DISA Control Correlation Identifier Version 2 CCI-001094

[4] Standards Mapping - Motor Industry Software Reliability Association (MISRA) C Guidelines 2012 Rule 9.1

[5] Standards Mapping - Motor Industry Software Reliability Association (MISRA) C Guidelines 2023 Rule 9.1

[6] Standards Mapping - Motor Industry Software Reliability Association (MISRA) C++ Guidelines 2008 Rule 8-5-1

[7] Standards Mapping - Motor Industry Software Reliability Association (MISRA) C++ Guidelines 2023 Rule 11.6.2

[8] Standards Mapping - NIST Special Publication 800-53 Revision 4 SC-5 Denial of Service Protection (P1)

[9] Standards Mapping - NIST Special Publication 800-53 Revision 5 SC-5 Denial of Service Protection

[10] Standards Mapping - OWASP Top 10 2004 A9 Application Denial of Service

[11] Standards Mapping - Payment Card Industry Data Security Standard Version 1.1 Requirement 6.5.9

[12] Standards Mapping - SANS Top 25 2009 Risky Resource Management - CWE ID 665

[13] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.1 APP6080 CAT II

[14] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.4 APP6080 CAT II

[15] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.5 APP6080 CAT II

[16] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.6 APP6080 CAT II

[17] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.7 APP6080 CAT II

[18] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.9 APP6080 CAT II

[19] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 3.10 APP6080 CAT II

[20] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.2 APSC-DV-002400 CAT II

[21] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.3 APSC-DV-002400 CAT II

[22] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.4 APSC-DV-002400 CAT II

[23] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.5 APSC-DV-002400 CAT II

[24] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.6 APSC-DV-002400 CAT II

[25] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.7 APSC-DV-002400 CAT II

[26] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.8 APSC-DV-002400 CAT II

[27] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.9 APSC-DV-002400 CAT II

[28] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.10 APSC-DV-002400 CAT II

[29] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.11 APSC-DV-002400 CAT II

[30] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 4.1 APSC-DV-002400 CAT II

[31] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 5.1 APSC-DV-002400 CAT II

[32] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 5.2 APSC-DV-002400 CAT II

[33] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 5.3 APSC-DV-002400 CAT II

[34] Standards Mapping - Security Technical Implementation Guide Version 6.1 APSC-DV-002400 CAT II

[35] Standards Mapping - Smart Contract Weakness Classification SWC-109

[36] Standards Mapping - Web Application Security Consortium Version 2.00 Denial of Service (WASC-10)

[37] Standards Mapping - Web Application Security Consortium 24 + 2 Denial of Service

desc.structural.dotnet.uninitialized_variable

Abstract

O programa pode usar uma variável antes de ser inicializado.

Explanation

Variáveis de pilha em C e C++ não são inicializadas por padrão. Seus valores iniciais são determinados por tudo o que está em sua localização na pilha no momento em que a função é invocada. Os programas nunca devem usar o valor de uma variável não inicializada.

Não é incomum os programadores usarem uma variável não inicializada no código que trata erros ou outras circunstâncias raras e excepcionais. Avisos de variáveis não inicializadas algumas vezes podem indicar a presença de um erro tipográfico no código.

Exemplo 1: A seguinte instrução de switch se destina a definir valores para as variáveis aN ebN, mas no caso padrão, o programador definiu acidentalmente o valor de aN duas vezes.


switch (ctl) {
  case -1:
    aN = 0; bN = 0;
    break;
  case 0:
    aN = i; bN = -i;
    break;
  case 1:
    aN = i + NEXT_SZ; bN = i - NEXT_SZ;
    break;
  default:
    aN = -1; aN = -1;
    break;
}

A maioria das variáveis não inicializadas resulta em problemas gerais de confiabilidade do software, mas se os invasores puderem acionar intencionalmente o uso de uma variável não inicializada, eles poderão lançar um ataque de negação de serviço travando o programa. Nas circunstâncias certas, um invasor pode controlar o valor de uma variável não inicializada afetando os valores na pilha antes da invocação da função.