界: API Abuse
API 是调用方和被调用方之间的约定。最常见的 API 滥用是由于调用方未能遵守此约定的终止导致的。例如,如果某个程序在调用 chroot() 后未能调用 chdir(),则违反了用于指定如何安全地更改活动根目录的约定。库滥用的另一个典型示例是期望被调用方向调用方返回可信的 DNS 信息。在这种情况下,调用方通过对被调用方行为做出某种假设(返回值可用于身份验证目的)滥用其 API。另一方也可能违反调用方-被调用方约定。例如,如果编码器子类化 SecureRandom 并返回一个非随机值,则将违反此约定。
SQL Bad Practices: Underspecified Identifier
Abstract
不应在调用程序的权限程序包中使用没有架构的标识符。
Explanation
在调用程序的权限或
示例 1:以下代码通过在权限表中查找用户来检查该用户是否具有执行相应操作的权限。大多数用户仅具有
如果调用
AUTHID CURRENT_USER
程序包中,标识符是根据当前用户的架构首先解析的。如果该代码的定义程序未明确表明标识符所属的架构,这可能会导致意外的行为。示例 1:以下代码通过在权限表中查找用户来检查该用户是否具有执行相应操作的权限。大多数用户仅具有
SYS.PERMISSIONS
的读取权限,且无法修改已定义的权限。
CREATE or REPLACE FUNCTION check_permissions(
p_name IN VARCHAR2, p_action IN VARCHAR2)
RETURN BOOLEAN
AUTHID CURRENT_USER
IS
r_count NUMBER;
perm BOOLEAN := FALSE;
BEGIN
SELECT count(*) INTO r_count FROM PERMISSIONS
WHERE name = p_name AND action = p_action;
IF r_count > 0 THEN
perm := TRUE;
END IF;
RETURN perm;
END check_permissions
如果调用
check_permissions
函数的用户在其架构中定义了一个 PERMISSIONS
表,则该数据库会解析该标识符以引用本地表。该用户将具有对新表的写入权限,并可以对其进行修改以获得在其他情况下不可能拥有的权限。References
[1] Oracle Oracle Database PL/SQL Language Reference
[2] Standards Mapping - General Data Protection Regulation (GDPR) Indirect Access to Sensitive Data
desc.structural.sql.sql_bad_practices_underspecified_identifier