界: API Abuse

API 就像是呼叫者與被呼叫者之間簽訂的規定。最常見的 API 濫用形式是由呼叫者這一當事方未能遵守此規定所造成的。例如，如果程式在呼叫 chroot() 後無法呼叫 chdir()，即違反規範如何以安全方式變更使用中根目錄的規定。程式庫濫用的另一個好例子是期待被呼叫者向呼叫者傳回值得信賴的 DNS 資訊。在這種情況下，呼叫者是透過對其行為做出某些假設 (傳回值可用於驗證目的) 來濫用被呼叫者 API。另一方也可能違反呼叫者與被呼叫者間的規定。例如，如果編碼器衍生出子類別 SecureRandom 並傳回一個非隨機值，則違反了規定。

Code Correctness: Class Does Not Implement Equivalence Method

Abstract
已在未實作 Equals() 的物件上呼叫 Equals()。
Explanation
比較物件時，開發人員通常會想要比較物件的特性。不過，在未明確執行 Equals() 的類別 (或任何上層類別/介面) 上呼叫 Equals()，會造成對繼承自 System.Object 的 Equals() 方法的呼叫。Object.Equals() 會比較兩個物件實例來確認物件是否相同，而不是比較物件成員欄位或其他特性。雖然有合法的 Object.Equals() 使用，但是這通常表示程式碼錯誤。

範例 1：

public class AccountGroup
{
    private int gid;

    public int Gid
    {
        get { return gid; }
        set { gid = value; }
    }
}
...
public class CompareGroup
{
    public bool compareGroups(AccountGroup group1, AccountGroup group2)
    {
        return group1.Equals(group2);   //Equals() is not implemented in AccountGroup
    }
}
References
[1] Standards Mapping - Common Weakness Enumeration CWE ID 398
desc.structural.dotnet.code_correctness_class_does_not_implement_equals
Abstract
已在未實作 equals() 的物件上呼叫 equals() 方法。
Explanation
比較物件時，開發人員通常會想要比較物件的特性。不過，在未明確執行 equals() 的類別 (或任何上層類別/介面) 上呼叫 equals()，會造成對繼承自 java.lang.Object 的 equals() 方法的呼叫。Object.equals() 會比較兩個物件實例來確認物件是否相同，而不是比較物件成員欄位或其他特性。雖然有合法的 Object.equals() 使用，但是這通常表示程式碼錯誤。

範例 1：

public class AccountGroup
{
	private int gid;

	public int getGid()
	{
		return gid;
	}

	public void setGid(int newGid)
	{
		gid = newGid;
	}
}
...
public class CompareGroup
{
	public boolean compareGroups(AccountGroup group1, AccountGroup group2)
	{
		return group1.equals(group2);   //equals() is not implemented in AccountGroup
	}
}
References
[1] Standards Mapping - Common Weakness Enumeration CWE ID 398
desc.structural.java.code_correctness_class_does_not_implement_equals