...
host_name = request->get_form_field( 'host' ).
CALL FUNCTION 'FTP_CONNECT'
EXPORTING
USER = user
PASSWORD = password
HOST = host_name
RFC_DESTINATION = 'SAPFTP'
IMPORTING
HANDLE = mi_handle
EXCEPTIONS
NOT_CONNECTED = 1
OTHERS = 2.
...
int rPort = Int32.Parse(Request.Item("rPort"));
...
IPEndPoint endpoint = new IPEndPoint(address,rPort);
socket = new Socket(endpoint.AddressFamily,
SocketType.Stream, ProtocolType.Tcp);
socket.Connect(endpoint);
...
...
char* rPort = getenv("rPort");
...
serv_addr.sin_port = htons(atoi(rPort));
if (connect(sockfd,&serv_addr,sizeof(serv_addr)) < 0)
error("ERROR connecting");
...
...
ACCEPT QNAME.
EXEC CICS
READQ TD
QUEUE(QNAME)
INTO(DATA)
LENGTH(LDATA)
END-EXEC.
...
ServerSocket
オブジェクトを作成し、HTTP リクエストから読み取ったポート番号を使用してソケットを作成します。
<cfobject action="create" type="java" class="java.net.ServerSocket" name="myObj">
<cfset srvr = myObj.init(#url.port#)>
<cfset socket = srvr.accept()>
Passing user input to objects imported from other languages can be very dangerous.
final server = await HttpServer.bind('localhost', 18081);
server.listen((request) async {
final remotePort = headers.value('port');
final serverSocket = await ServerSocket.bind(host, remotePort as int);
final httpServer = HttpServer.listenOn(serverSocket);
});
...
func someHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request){
r.parseForm()
deviceName := r.FormValue("device")
...
syscall.BindToDevice(fd, deviceName)
}
String remotePort = request.getParameter("remotePort");
...
ServerSocket srvr = new ServerSocket(remotePort);
Socket skt = srvr.accept();
...
WebView
にロードします。
...
WebView webview = new WebView(this);
setContentView(webview);
String url = this.getIntent().getExtras().getString("url");
webview.loadUrl(url);
...
var socket = new WebSocket(document.URL.indexOf("url=")+20);
...
char* rHost = getenv("host");
...
CFReadStreamRef readStream;
CFWriteStreamRef writeStream;
CFStreamCreatePairWithSocketToHost(NULL, (CFStringRef)rHost, 80, &readStream, &writeStream);
...
<?php
$host=$_GET['host'];
$dbconn = pg_connect("host=$host port=1234 dbname=ticketdb");
...
$result = pg_prepare($dbconn, "my_query", 'SELECT * FROM pricelist WHERE name = $1');
$result = pg_execute($dbconn, "my_query", array("ticket"));
?>
...
filename := SUBSTR(OWA_UTIL.get_cgi_env('PATH_INFO'), 2);
WPG_DOCLOAD.download_file(filename);
...
host=request.GET['host']
dbconn = db.connect(host=host, port=1234, dbname=ticketdb)
c = dbconn.cursor()
...
result = c.execute('SELECT * FROM pricelist')
...
def controllerMethod = Action { request =>
val result = request.getQueryString("key").map { key =>
val user = db.getUser()
cache.set(key, user)
Ok("Cached Request")
}
Ok("Done")
}
...
func application(app: UIApplication, openURL url: NSURL, options: [String : AnyObject]) -> Bool {
var inputStream : NSInputStream?
var outputStream : NSOutputStream?
...
var readStream : Unmanaged<CFReadStream>?
var writeStream : Unmanaged<CFWriteStream>?
let rHost = getQueryStringParameter(url.absoluteString, "host")
CFStreamCreatePairWithSocketToHost(kCFAllocatorDefault, rHost, 80, &readStream, &writeStream);
...
}
func getQueryStringParameter(url: String?, param: String) -> String? {
if let url = url, urlComponents = NSURLComponents(string: url), queryItems = (urlComponents.queryItems as? [NSURLQueryItem]) {
return queryItems.filter({ (item) in item.name == param }).first?.value!
}
return nil
}
...
...
Begin MSWinsockLib.Winsock tcpServer
...
Dim Response As Response
Dim Request As Request
Dim Session As Session
Dim Application As Application
Dim Server As Server
Dim Port As Variant
Set Response = objContext("Response")
Set Request = objContext("Request")
Set Session = objContext("Session")
Set Application = objContext("Application")
Set Server = objContext("Server")
Set Port = Request.Form("port")
...
tcpServer.LocalPort = Port
tcpServer.Accept
...
...
taintedConnectionStr = request->get_form_field( 'dbconn_name' ).
TRY.
DATA(con) = cl_sql_connection=>get_connection( `R/3*` && taintedConnectionStr ).
...
con->close( ).
CATCH cx_sql_exception INTO FINAL(exc).
...
ENDTRY.
...
sethostid(argv[1]);
...
sethostid()
を適切に呼び出すためにはプロセスを権限付きで実行することが必要ですが、権限を所有しないユーザーがこのプログラムを呼び出すことが可能な場合もあります。このコード例では、入力により直接システム設定値を制御することをユーザーに許可しています。攻撃者がホスト ID に悪意のある値を代入すると、ネットワーク上で影響を受けたマシンの識別が不能になる、または意図しない動作を引き起こす原因となります。
...
ACCEPT OPT1.
ACCEPT OPT2
COMPUTE OPTS = OPT1 + OPT2.
CALL 'MQOPEN' USING HCONN, OBJECTDESC, OPTS, HOBJ, COMPOCODE REASON.
...
...
<cfset code = SetProfileString(IniPath,
Section, "timeout", Form.newTimeout)>
...
Form.newTimeout
の値は、タイムアウトの指定に使用されます。そのため、攻撃者は非常に大きい数値を指定することで、アプリケーションに対して Denial of Service (DoS) 攻撃を仕掛けることが可能となる場合があります。
...
catalog := request.Form.Get("catalog")
path := request.Form.Get("path")
os.Setenv(catalog, path)
...
HttpServletRequest
から文字列を読み取り、データベース Connection
のアクティブなカタログに設定します。
...
conn.setCatalog(request.getParamter("catalog"));
...
http.IncomingMessage
要求変数から文字列を読み取り、追加の V8 コマンド行フラグを設定するためにそれを使用します。
var v8 = require('v8');
...
var flags = url.parse(request.url, true)['query']['flags'];
...
v8.setFlagsFromString(flags);
...
<?php
...
$table_name=$_GET['catalog'];
$retrieved_array = pg_copy_to($db_connection, $table_name);
...
?>
...
catalog = request.GET['catalog']
path = request.GET['path']
os.putenv(catalog, path)
...
Connection
のアクティブなカタログとして設定します。
def connect(catalog: String) = Action { request =>
...
conn.setCatalog(catalog)
...
}
...
sqlite3(SQLITE_CONFIG_LOG, user_controllable);
...
Request
オブジェクトから文字列を読み取り、データベース Connection
のアクティブなカタログに設定します。
...
Dim conn As ADODB.Connection
Set conn = New ADODB.Connection
Dim rsTables As ADODB.Recordset
Dim Catalog As New ADOX.Catalog
Set Catalog.ActiveConnection = conn
Catalog.Create Request.Form("catalog")
...
...
v_account = request->get_form_field( 'account' ).
v_reference = request->get_form_field( 'ref_key' ).
CONCATENATE `user = '` sy-uname `'` INTO cl_where.
IF v_account IS NOT INITIAL.
CONCATENATE cl_where ` AND account = ` v_account INTO cl_where SEPARATED BY SPACE.
ENDIF.
IF v_reference IS NOT INITIAL.
CONCATENATE cl_where "AND ref_key = `" v_reference "`" INTO cl_where.
ENDIF.
SELECT *
FROM invoice_items
INTO CORRESPONDING FIELDS OF TABLE itab_items
WHERE (cl_where).
...
SELECT *
FROM invoice_items
INTO CORRESPONDING FIELDS OF TABLE itab_items
WHERE user = sy-uname
AND account = <account>
AND ref_key = <reference>.
"abc` OR MANDT NE `+"
」を入力し、v_account に文字列「1000」を入力すると、クエリは次のようになります。
SELECT *
FROM invoice_items
INTO CORRESPONDING FIELDS OF TABLE itab_items
WHERE user = sy-uname
AND account = 1000
AND ref_key = `abc` OR MANDT NE `+`.
OR MANDT NE `+`
の条件を追加すると、クライアント フィールドがリテラル + と等しくなることはないため、WHERE
句は常に真 (true) の評価をします。そのため、このクエリは次のような単純なクエリと論理的に等しくなります。
SELECT * FROM invoice_items
INTO CORRESPONDING FIELDS OF TABLE itab_items.
invoice_items
テーブルに格納されているすべてのエントリを返すようになりました。
PARAMETERS: p_street TYPE string,
p_city TYPE string.
Data: v_sql TYPE string,
stmt TYPE REF TO CL_SQL_STATEMENT.
v_sql = "UPDATE EMP_TABLE SET ".
"Update employee address. Build the update statement with changed details
IF street NE p_street.
CONCATENATE v_sql "STREET = `" p_street "`".
ENDIF.
IF city NE p_city.
CONCATENATE v_sql "CITY = `" p_city "`".
ENDIF.
l_upd = stmt->execute_update( v_sql ).
"ABC` SALARY = `1000000"
」のような文字列を入力すると、アプリケーションではデータベースを変更された給与で更新できます。
...
var params:Object = LoaderInfo(this.root.loaderInfo).parameters;
var username:String = String(params["username"]);
var itemName:String = String(params["itemName"]);
var query:String = "SELECT * FROM items WHERE owner = " + username + " AND itemname = " + itemName;
stmt.sqlConnection = conn;
stmt.text = query;
stmt.execute();
...
SELECT * FROM items
WHERE owner = <userName>
AND itemname = <itemName>;
itemName
に単一引用符が含まれない場合のみクエリは正しく動作します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name' OR 'a'='a
」を itemName
に入力すると、クエリは次のようになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name' OR 'a'='a';
OR 'a'='a'
条件を追加すると、where 句は常に真 (true) の評価をします。そのため、このクエリは次のような単純なクエリと論理的に等しくなります。
SELECT * FROM items;
items
テーブルに格納されているすべてのエントリを返すようになりました。Example 1
で構築および実行されたクエリに悪意のある別の値が渡された場合の影響を検討します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name'; DELETE FROM items; --
」を itemName
に入力すると、クエリは次の 2 つのクエリになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
--'
Example 1
と同様の技法を使用すると一般的な攻撃を有効にできます。攻撃者が文字列「name'); DELETE FROM items; SELECT * FROM items WHERE 'a'='a
」を入力すると、次の 3 つの有効なステートメントが作成されます。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
SELECT * FROM items WHERE 'a'='a';
owner
が一致するアイテムだけが表示されます。
...
string userName = ctx.getAuthenticatedUserName();
string query = "SELECT * FROM items WHERE owner = '"
+ userName + "' AND itemname = '"
+ ItemName.Text + "'";
sda = new SqlDataAdapter(query, conn);
DataTable dt = new DataTable();
sda.Fill(dt);
...
SELECT * FROM items
WHERE owner = <userName>
AND itemname = <itemName>;
itemName
に単一引用符が含まれない場合のみクエリは正しく動作します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name' OR 'a'='a
」を itemName
に入力すると、クエリは次のようになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name' OR 'a'='a';
OR 'a'='a'
条件を追加すると、where 句は常に真 (true) の評価を行います。そのため、このクエリは次のような単純なクエリと論理的に等しくなります。
SELECT * FROM items;
items
テーブルに格納されているすべてのエントリを返すようになりました。Example 1
で構築および実行されたクエリに悪意のある別の値が渡された場合の影響を検討します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name'); DELETE FROM items; --
」を itemName
に入力すると、クエリは次の 2 つのクエリになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
--'
Example 1
と同様の技法を使用すると一般的な攻撃を有効にできます。攻撃者が文字列「name'); DELETE FROM items; SELECT * FROM items WHERE 'a'='a
」を入力すると、次の 3 つの有効なステートメントが作成されます。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
SELECT * FROM items WHERE 'a'='a';
例 2:または、次のコードで SQLite を使用しても類似の結果を得ることができます。
...
ctx.getAuthUserName(&userName); {
CString query = "SELECT * FROM items WHERE owner = '"
+ userName + "' AND itemname = '"
+ request.Lookup("item") + "'";
dbms.ExecuteSQL(query);
...
...
sprintf (sql, "SELECT * FROM items WHERE owner='%s' AND itemname='%s'", username, request.Lookup("item"));
printf("SQL to execute is: \n\t\t %s\n", sql);
rc = sqlite3_exec(db,sql, NULL,0, &err);
...
SELECT * FROM items
WHERE owner = <userName>
AND itemname = <itemName>;
itemName
に単一引用符が含まれない場合のみクエリは正しく動作します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name' OR 'a'='a
」を itemName
に入力すると、クエリは次のようになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name' OR 'a'='a';
OR 'a'='a'
条件を追加すると、where 句は常に真 (true) の評価をします。そのため、このクエリは次のような単純なクエリと論理的に等しくなります。
SELECT * FROM items;
items
テーブルに格納されているすべてのエントリを返すようになりました。Example 1
で構築および実行されたクエリに悪意のある別の値が渡された場合の影響を検討します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name'); DELETE FROM items; --
」を itemName
に入力すると、クエリは次の 2 つのクエリになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
--'
Example 1
と同様の技法を使用すると一般的な攻撃を有効にできます。攻撃者が文字列「name'); DELETE FROM items; SELECT * FROM items WHERE 'a'='a
」を入力すると、次の 3 つの有効なステートメントが作成されます。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
SELECT * FROM items WHERE 'a'='a';
...
ACCEPT USER.
ACCEPT ITM.
MOVE "SELECT * FROM items WHERE owner = '" TO QUERY1.
MOVE "' AND itemname = '" TO QUERY2.
MOVE "'" TO QUERY3.
STRING
QUERY1, USER, QUERY2, ITM, QUERY3 DELIMITED BY SIZE
INTO QUERY
END-STRING.
EXEC SQL
EXECUTE IMMEDIATE :QUERY
END-EXEC.
...
SELECT * FROM items
WHERE owner = <userName>
AND itemname = <itemName>;
itemName
に単一引用符が含まれない場合のみクエリは正しく動作します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name' OR 'a'='a
」を itm
に入力すると、クエリは次のようになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name' OR 'a'='a';
OR 'a'='a'
の条件を追加すると、where 句は常に真 (true) の評価をします。そのため、このクエリは次のような単純なクエリと論理的に等しくなります。
SELECT * FROM items;
items
テーブルに格納されているすべてのエントリを返すようになりました。Example 1
で構築および実行されたクエリに悪意のある別の値が渡された場合の影響を検討します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name'; DELETE FROM items; --
」を itemName
に入力すると、クエリは次の 2 つのクエリになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
--'
Example 1
と同様の技法を使用すると一般的な攻撃を有効にできます。攻撃者が文字列「name'); DELETE FROM items; SELECT * FROM items WHERE 'a'='a
」を入力すると、次の 3 つの有効なステートメントが作成されます。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
SELECT * FROM items WHERE 'a'='a';
...
<cfquery name="matchingItems" datasource="cfsnippets">
SELECT * FROM items
WHERE owner='#Form.userName#'
AND itemId=#Form.ID#
</cfquery>
...
SELECT * FROM items
WHERE owner = <userName>
AND itemId = <ID>;
Form.ID
に単一引用符が含まれない場合のみクエリは正しく動作します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name' OR 'a'='a
」を Form.ID
に入力すると、クエリは次のようになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemId = 'name' OR 'a'='a';
OR 'a'='a'
条件を追加すると、where 句は常に真 (true) の評価をします。そのため、このクエリは次のような単純なクエリと論理的に等しくなります。
SELECT * FROM items;
items
テーブルに格納されているすべてのエントリを返すようになりました。Example 1
で構築および実行されたクエリに悪意のある別の値が渡された場合の影響を検討します。ユーザー名 hacker
を持つ攻撃者が文字列「hacker'); DELETE FROM items; --
」を Form.ID
に入力すると、クエリは次の 2 つのクエリになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'hacker'
AND itemId = 'name';
DELETE FROM items;
--'
Example 1
と同様の技法を使用すると一般的な攻撃を有効にできます。攻撃者が文字列「name'); DELETE FROM items; SELECT * FROM items WHERE 'a'='a
」を入力すると、次の 3 つの有効なステートメントが作成されます。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'hacker'
AND itemId = 'name';
DELETE FROM items;
SELECT * FROM items WHERE 'a'='a';
...
final server = await HttpServer.bind('localhost', 18081);
server.listen((request) async {
final headers = request.headers;
final userName = headers.value('userName');
final itemName = headers.value('itemName');
final query = "SELECT * FROM items WHERE owner = '"
+ userName! + "' AND itemname = '"
+ itemName! + "'";
db.query(query);
}
...
SELECT * FROM items
WHERE owner = <userName>
AND itemname = <itemName>;
itemName
に単一引用符が含まれない場合のみクエリは正しく動作します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name' OR 'a'='a
」を itemName
に入力すると、クエリは次のようになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name' OR 'a'='a';
OR 'a'='a'
条件を追加すると、where 句は常に真 (true) の評価を行います。そのため、このクエリは次のような単純なクエリと論理的に等しくなります。
SELECT * FROM items;
items
テーブルに格納されているすべてのエントリを返すようになりました。Example 1
で構築および実行されたクエリに悪意のある別の値が渡された場合の影響を検討します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name'; DELETE FROM items; --
」を itemName
に入力すると、クエリは次の 2 つのクエリになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
--'
Example 1
と同様のトリックを使用すると一般的な攻撃はできてしまいます。攻撃者が文字列「name'); DELETE FROM items; SELECT * FROM items WHERE 'a'='a
」を入力すると、次の 3 つの有効なステートメントが作成されます。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
SELECT * FROM items WHERE 'a'='a';
...
rawQuery := request.URL.Query()
username := rawQuery.Get("userName")
itemName := rawQuery.Get("itemName")
query := "SELECT * FROM items WHERE owner = " + username + " AND itemname = " + itemName + ";"
db.Exec(query)
...
SELECT * FROM items
WHERE owner = <userName>
AND itemname = <itemName>;
itemName
に単一引用符が含まれない場合にのみ、クエリは正しく動作します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name' OR 'a'='a
」を itemName
に入力すると、クエリは次のようになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name' OR 'a'='a';
OR 'a'='a'
条件を追加すると、where 句は常に真 (true) の評価を行います。そのため、このクエリは次のような単純なクエリと論理的に等しくなります。
SELECT * FROM items;
items
テーブルに格納されているすべてのエントリを返すようになりました。Example 1
で構築および実行されたクエリに悪意のある別の値が渡された場合の影響を検討します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name'; DELETE FROM items; --
」を itemName
に入力すると、クエリは次の 2 つのクエリになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
--'
Example 1
と同様のトリックを使用すると一般的な攻撃はできてしまいます。攻撃者が文字列「name'; DELETE FROM items; SELECT * FROM items WHERE 'a'='a
」を入力すると、次の 3 つの有効なステートメントが作成されます。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
SELECT * FROM items WHERE 'a'='a';
...
String userName = ctx.getAuthenticatedUserName();
String itemName = request.getParameter("itemName");
String query = "SELECT * FROM items WHERE owner = '"
+ userName + "' AND itemname = '"
+ itemName + "'";
ResultSet rs = stmt.execute(query);
...
SELECT * FROM items
WHERE owner = <userName>
AND itemname = <itemName>;
itemName
に単一引用符が含まれない場合のみクエリは正しく動作します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name' OR 'a'='a
」を itemName
に入力すると、クエリは次のようになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name' OR 'a'='a';
OR 'a'='a'
条件を追加すると、where 句は常に真 (true) の評価をします。そのため、このクエリは次のような単純なクエリと論理的に等しくなります。
SELECT * FROM items;
items
テーブルに格納されているすべてのエントリを返すようになりました。Example 1
で構築および実行されたクエリに悪意のある別の値が渡された場合の影響を検討します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name'; DELETE FROM items; --
」を itemName
に入力すると、クエリは次の 2 つのクエリになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
--'
Example 1
と同様の技法を使用すると一般的な攻撃を有効にできます。攻撃者が文字列「name'); DELETE FROM items; SELECT * FROM items WHERE 'a'='a
」を入力すると、次の 3 つの有効なステートメントが作成されます。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
SELECT * FROM items WHERE 'a'='a';
Example 1
を応用しています。
...
PasswordAuthentication pa = authenticator.getPasswordAuthentication();
String userName = pa.getUserName();
String itemName = this.getIntent().getExtras().getString("itemName");
String query = "SELECT * FROM items WHERE owner = '"
+ userName + "' AND itemname = '"
+ itemName + "'";
SQLiteDatabase db = this.openOrCreateDatabase("DB", MODE_PRIVATE, null);
Cursor c = db.rawQuery(query, null);
...
...
var username = document.form.username.value;
var itemName = document.form.itemName.value;
var query = "SELECT * FROM items WHERE owner = " + username + " AND itemname = " + itemName + ";";
db.transaction(function (tx) {
tx.executeSql(query);
}
)
...
SELECT * FROM items
WHERE owner = <userName>
AND itemname = <itemName>;
itemName
に単一引用符が含まれない場合のみクエリは正しく動作します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name' OR 'a'='a
」を itemName
に入力すると、クエリは次のようになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name' OR 'a'='a';
OR 'a'='a'
条件を追加すると、where 句は常に真 (true) の評価を行います。そのため、このクエリは次のような単純なクエリと論理的に等しくなります。
SELECT * FROM items;
items
テーブルに格納されているすべてのエントリを返すようになりました。Example 1
で構築および実行されたクエリに悪意のある別の値が渡された場合の影響を検討します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name'; DELETE FROM items; --
」を itemName
に入力すると、クエリは次の 2 つのクエリになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
--'
Example 1
と同様の技法を使用すると一般的な攻撃を有効にできます。攻撃者が文字列「name'); DELETE FROM items; SELECT * FROM items WHERE 'a'='a
」を入力すると、次の 3 つの有効なステートメントが作成されます。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
SELECT * FROM items WHERE 'a'='a';
...
$userName = $_SESSION['userName'];
$itemName = $_POST['itemName'];
$query = "SELECT * FROM items WHERE owner = '$userName' AND itemname = '$itemName';";
$result = mysql_query($query);
...
SELECT * FROM items
WHERE owner = <userName>
AND itemname = <itemName>;
itemName
に単一引用符が含まれない場合のみクエリは正しく動作します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name' OR 'a'='a
」を itemName
に入力すると、クエリは次のようになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name' OR 'a'='a';
OR 'a'='a'
条件を追加すると、where 句は常に真 (true) の評価をします。そのため、このクエリは次のような単純なクエリと論理的に等しくなります。
SELECT * FROM items;
items
テーブルに格納されているすべてのエントリを返すようになりました。Example 1
で構築および実行されたクエリに悪意のある別の値が渡された場合の影響を検討します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name'; DELETE FROM items; --
」を itemName
に入力すると、クエリは次の 2 つのクエリになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
--'
Example 1
と同様の技法を使用すると一般的な攻撃を有効にできます。攻撃者が文字列「name'); DELETE FROM items; SELECT * FROM items WHERE 'a'='a
」を入力すると、次の 3 つの有効なステートメントが作成されます。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
SELECT * FROM items WHERE 'a'='a';
procedure get_item (
itm_cv IN OUT ItmCurTyp,
usr in varchar2,
itm in varchar2)
is
open itm_cv for ' SELECT * FROM items WHERE ' ||
'owner = '''|| usr || '''' ||
' AND itemname = ''' || itm || '''';
end get_item;
SELECT * FROM items
WHERE owner = <userName>
AND itemname = <itemName>;
itemName
に単一引用符が含まれない場合のみクエリは正しく動作します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name' OR 'a'='a
」を itm
に入力すると、クエリは次のようになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name' OR 'a'='a';
OR 'a'='a'
の条件を追加すると、where 句は常に真 (true) の評価をします。そのため、このクエリは次のような単純なクエリと論理的に等しくなります。
SELECT * FROM items;
items
テーブルに格納されているすべてのエントリを返すようになりました。Example 1
で構築および実行されたクエリに悪意のある別の値が渡された場合の影響を検討します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name'; DELETE FROM items; --
」を itemName
に入力すると、クエリは次の 2 つのクエリになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
--'
Example 1
と同様の技法を使用すると一般的な攻撃を有効にできます。攻撃者が文字列「name'); DELETE FROM items; SELECT * FROM items WHERE 'a'='a
」を入力すると、次の 3 つの有効なステートメントが作成されます。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
SELECT * FROM items WHERE 'a'='a';
...
userName = req.field('userName')
itemName = req.field('itemName')
query = "SELECT * FROM items WHERE owner = ' " + userName +" ' AND itemname = ' " + itemName +"';"
cursor.execute(query)
result = cursor.fetchall()
...
SELECT * FROM items
WHERE owner = <userName>
AND itemname = <itemName>;
itemName
に単一引用符が含まれない場合のみクエリは正しく動作します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name' OR 'a'='a
」を itemName
に入力すると、クエリは次のようになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name' OR 'a'='a';
OR 'a'='a'
条件を追加すると、where 句は常に真 (true) の評価をします。そのため、このクエリは次のような単純なクエリと論理的に等しくなります。
SELECT * FROM items;
items
テーブルに格納されているすべてのエントリを返すようになりました。Example 1
で構築および実行されたクエリに悪意のある別の値が渡された場合の影響を検討します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name'; DELETE FROM items; --
」を itemName
に入力すると、クエリは次の 2 つのクエリになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
--'
Example 1
と同様の技法を使用すると一般的な攻撃を有効にできます。攻撃者が文字列「name'); DELETE FROM items; SELECT * FROM items WHERE 'a'='a
」を入力すると、次の 3 つの有効なステートメントが作成されます。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
SELECT * FROM items WHERE 'a'='a';
...
userName = getAuthenticatedUserName()
itemName = params[:itemName]
sqlQuery = "SELECT * FROM items WHERE owner = '#{userName}' AND itemname = '#{itemName}'"
rs = conn.query(sqlQuery)
...
SELECT * FROM items
WHERE owner = <userName>
AND itemname = <itemName>;
itemName
に単一引用符が含まれない場合のみクエリは正しく動作します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name' OR 'a'='a
」を itemName
に入力すると、クエリは次のようになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name' OR 'a'='a';
OR 'a'='a'
条件を追加すると、where 句は常に真 (true) の評価をします。そのため、このクエリは次のような単純なクエリと論理的に等しくなります。
SELECT * FROM items;
items
テーブルに格納されているすべてのエントリを返すようになりました。
...
id = params[:id]
itemName = Mysql.escape_string(params[:itemName])
sqlQuery = "SELECT * FROM items WHERE id = #{userName} AND itemname = '#{itemName}'"
rs = conn.query(sqlQuery)
...
SELECT * FROM items WHERE id=<id> AND itemname = <itemName>;
itemName
内に単一引用符を指定する攻撃者から保護され、SQL Injectionの脆弱性を回避したと見なされることがお分かりでしょう。ただし、Ruby は静的に型付けされた言語ではないため、id
をある程度変化のある整数と想定していても、実際にはユーザー入力から割り当てられるため、数値であるとは限りません。攻撃者が id
の値を 1 OR id!=1--
に変更した場合、id
が実際に数値だというチェックがないため、SQL クエリは次のようになります。
SELECT * FROM items WHERE id=1 OR id!=1-- AND itemname = 'anyValue';
SELECT * FROM items WHERE id=1 OR id!=1;
id
の値が 1 かどうかに関係なくテーブルからすべてを選択しています。つまり、テーブル内のすべてと等しくなります。
def doSQLQuery(value:String) = Action.async { implicit request =>
val result: Future[Seq[User]] = db.run {
sql"select * from users where name = '#$value'".as[User]
}
...
}
SELECT * FROM users
WHERE name = <userName>
userName
に単一引用符が含まれない場合のみクエリは正しく動作します。 ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name' OR 'a'='a
」を userName
に入力すると、クエリは次のようになります。
SELECT * FROM users
WHERE name = 'name' OR 'a'='a';
OR 'a'='a'
条件を追加すると、where 句は常に真 (true) の評価を行います。そのため、このクエリは次のような単純なクエリと論理的に等しくなります。
SELECT * FROM users;
users
テーブルに格納されているエントリをすべて返します。owner
が一致するアイテムだけが表示されます。
...
let queryStatementString = "SELECT * FROM items WHERE owner='\(username)' AND itemname='\(item)'"
var queryStatement: OpaquePointer? = nil
if sqlite3_prepare_v2(db, queryStatementString, -1, &queryStatement, nil) == SQLITE_OK {
if sqlite3_step(queryStatement) == SQLITE_ROW {
...
}
}
...
SELECT * FROM items
WHERE owner = '<userName>'
AND itemname = '<itemName>'
itemName
に単一引用符が含まれない場合のみクエリは正しく動作します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name' OR 'a'='a
」を itemName
に入力すると、クエリは次のようになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name' OR 'a'='a';
OR 'a'='a'
条件を追加すると、where 句は常に真 (true) の評価を行います。そのため、このクエリは次のような単純なクエリと論理的に等しくなります。
SELECT * FROM items;
items
テーブルに格納されているすべてのエントリを返すようになりました。Example 1
で構築および実行されたクエリに悪意のある別の値が渡された場合の影響を検討します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name'); DELETE FROM items; --
」を itemName
に入力すると、クエリは次の 2 つのクエリになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
--'
Example 1
と同様の技法を使用すると一般的な攻撃を有効にできます。攻撃者が文字列「name'); DELETE FROM items; SELECT * FROM items WHERE 'a'='a
」を入力すると、次の 3 つの有効なステートメントが作成されます。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
SELECT * FROM items WHERE 'a'='a';
...
username = Session("username")
itemName = Request.Form("itemName")
strSQL = "SELECT * FROM items WHERE owner = '"& userName &"' AND itemname = '" & itemName &"'"
objRecordSet.Open strSQL, strConnect, adOpenDynamic, adLockOptimistic, adCmdText
...
SELECT * FROM items
WHERE owner = <userName>
AND itemname = <itemName>;
itemName
に単一引用符が含まれない場合のみクエリは正しく動作します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name' OR 'a'='a
」を itemName
に入力すると、クエリは次のようになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name' OR 'a'='a';
OR 'a'='a'
条件を追加すると、where 句は常に真 (true) の評価をします。そのため、このクエリは次のような単純なクエリと論理的に等しくなります。
SELECT * FROM items;
items
テーブルに格納されているすべてのエントリを返すようになりました。Example 1
で構築および実行されたクエリに悪意のある別の値が渡された場合の影響を検討します。ユーザー名 wiley
を持つ攻撃者が文字列「name'; DELETE FROM items; --
」を itemName
に入力すると、クエリは次の 2 つのクエリになります。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
--'
Example 1
と同様の技法を使用すると一般的な攻撃を有効にできます。攻撃者が文字列「name'); DELETE FROM items; SELECT * FROM items WHERE 'a'='a
」を入力すると、次の 3 つの有効なステートメントが作成されます。
SELECT * FROM items
WHERE owner = 'wiley'
AND itemname = 'name';
DELETE FROM items;
SELECT * FROM items WHERE 'a'='a';
...
CALL FUNCTION 'FTP_VERSION'
...
IMPORTING
EXEPATH = p
VERSION = v
WORKING_DIR = dir
RFCPATH = rfcp
RFCVERSION = rfcv
TABLES
FTP_TRACE = FTP_TRACE.
WRITE: 'exepath: ', p, 'version: ', v, 'working_dir: ', dir, 'rfcpath: ', rfcp, 'rfcversion: ', rfcv.
...
try {
...
}
catch(e:Error) {
trace(e.getStackTrace());
}
Example 1
では、検索パスに、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。<apex:messages/>
要素にある例外情報を漏洩します。
try {
...
} catch (Exception e) {
ApexPages.Message msg = new ApexPages.Message(ApexPages.Severity.FATAL, e.getMessage());
ApexPages.addMessage(msg);
}
try
{
...
}
catch (Exception e)
{
Response.Write(e.ToString());
}
Example 1
では、漏洩情報に、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。
int sockfd;
int flags;
char hostname[1024];
hostname[1023] = '\0';
gethostname(hostname, 1023);
...
sockfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
flags = 0;
send(sockfd, hostname, strlen(hostname), flags);
Example 1
では、検索パスに、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。SQLCODE
とエラーメッセージ SQlERRMC
を表示します。
...
EXEC SQL
WHENEVER SQLERROR
PERFORM DEBUG-ERR
SQL-EXEC.
...
DEBUG-ERR.
DISPLAY "Error code is: " SQLCODE.
DISPLAY "Error message is: " SQLERRMC.
...
Example 1
では、あるデータベースのエラーメッセージから、アプリケーションが SQL Injection 攻撃に対して脆弱であることがわかる場合があります。また、他のエラー メッセージがシステムに関する間接的な手がかりを示すことがあります。
<cfcatch type="Any">
<cfset exception=getException(myObj)>
<cfset message=exception.toString()>
<cfoutput>
Exception message: #message#
</cfoutput>
</cfcatch>
func handler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
host, err := os.Hostname()
...
fmt.Fprintf(w, "%s is busy, please try again later.", host)
}
Example 1
では、漏洩情報に、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。
protected void doPost (HttpServletRequest req, HttpServletResponse res) throws IOException {
...
PrintWriter out = res.getWriter();
try {
...
} catch (Exception e) {
out.println(e.getMessage());
}
}
Example 1
では、漏洩情報に、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。
...
try {
...
} catch (Exception e) {
String exception = Log.getStackTraceString(e);
Intent i = new Intent();
i.setAction("SEND_EXCEPTION");
i.putExtra("exception", exception);
view.getContext().sendBroadcast(i);
}
...
...
public static final String TAG = "NfcActivity";
private static final String DATA_SPLITTER = "__:DATA:__";
private static final String MIME_TYPE = "application/my.applications.mimetype";
...
TelephonyManager tm = (TelephonyManager)Context.getSystemService(Context.TELEPHONY_SERVICE);
String VERSION = tm.getDeviceSoftwareVersion();
...
NfcAdapter nfcAdapter = NfcAdapter.getDefaultAdapter(this);
if (nfcAdapter == null)
return;
String text = TAG + DATA_SPLITTER + VERSION;
NdefRecord record = new NdefRecord(NdefRecord.TNF_MIME_MEDIA,
MIME_TYPE.getBytes(), new byte[0], text.getBytes());
NdefRecord[] records = { record };
NdefMessage msg = new NdefMessage(records);
nfcAdapter.setNdefPushMessage(msg, this);
...
...
dirReader.readEntries(function(results){
...
}, function(error){
$("#myTextArea").val('There was a problem: ' + error);
});
...
Example 1
では、漏洩情報に、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。
protected fun doPost(req: HttpServletRequest, res: HttpServletResponse) {
...
val out: PrintWriter = res.getWriter()
try {
...
} catch (e: Exception) {
out.println(e.message)
}
}
Example 1
では、漏洩情報に、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。
...
try {
...
} catch (e: Exception) {
val exception = Log.getStackTraceString(e)
val intent = Intent()
intent.action = "SEND_EXCEPTION"
intent.putExtra("exception", exception)
view.context.sendBroadcast(intent)
}
...
...
companion object {
const val TAG = "NfcActivity"
private const val DATA_SPLITTER = "__:DATA:__"
private const val MIME_TYPE = "application/my.applications.mimetype"
}
...
val tm = Context.getSystemService(Context.TELEPHONY_SERVICE) as TelephonyManager
val VERSION = tm.getDeviceSoftwareVersion();
...
val nfcAdapter = NfcAdapter.getDefaultAdapter(this)
val text: String = "$TAG$DATA_SPLITTER$VERSION"
val record = NdefRecord(NdefRecord.TNF_MIME_MEDIA, MIME_TYPE.getBytes(), ByteArray(0), text.toByteArray())
val records = arrayOf(record)
val msg = NdefMessage(records)
nfcAdapter.setNdefPushMessage(msg, this)
...
NSString *deviceName = [[UIDevice currentDevice] name];
NSString *baseUrl = @"http://myserver.com/?dev=";
NSString *urlString = [baseUrl stringByAppendingString:deviceName];
NSURL *url = [NSURL URLWithString:urlString];
NSURLRequest* request = [NSURLRequest requestWithURL:url cachePolicy:NSURLRequestUseProtocolCachePolicy timeoutInterval:60.0];
NSError *err = nil;
NSURLResponse* response = nil;
NSData *data = [NSURLConnection sendSynchronousRequest:request returningResponse:&response error:&err];
<?php
...
echo "Server error! Printing the backtrace";
debug_print_backtrace();
...
?>
Example 1
では、漏洩情報に、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。PATH_INFO
および SCRIPT_NAME
をページに出力します。
...
HTP.htmlOpen;
HTP.headOpen;
HTP.title ('Environment Information');
HTP.headClose;
HTP.bodyOpen;
HTP.br;
HTP.print('Path Information: ' ||
OWA_UTIL.get_cgi_env('PATH_INFO') || '');
HTP.print('Script Name: ' ||
OWA_UTIL.get_cgi_env('SCRIPT_NAME') || '');
HTP.br;
HTP.bodyClose;
HTP.htmlClose;
...
}
Example 1
では、検索パスに、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。
...
import cgi
cgi.print_environ()
...
Example 1
では、漏洩情報に、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。
response = Rack::Response.new
...
stacktrace = caller # Kernel#caller returns an array of the execution stack
...
response.finish do |res|
res.write "There was a problem: #{stacktrace}"
end
Example 1
では、検索パスに、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。
def doSomething() = Action { request =>
...
Ok(Html(Properties.osName)) as HTML
}
Example 1
では、漏洩情報に、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。
let deviceName = UIDevice.currentDevice().name
let urlString : String = "http://myserver.com/?dev=\(deviceName)"
let url : NSURL = NSURL(string:urlString)
let request : NSURLRequest = NSURLRequest(URL:url)
var err : NSError?
var response : NSURLResponse?
var data : NSData = NSURLConnection.sendSynchronousRequest(request, returningResponse: &response, error:&err)
Response
出力ストリームに書き込みます。
...
If Err.number <>0 then
Response.Write "An Error Has Occurred on this page!<BR>"
Response.Write "The Error Number is: " & Err.number & "<BR>"
Response.Write "The Description given is: " & Err.Description & "<BR>"
End If
...
Example 1
では、漏洩情報に、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。
...
CALL FUNCTION 'FTP_VERSION'
...
IMPORTING
EXEPATH = p
VERSION = v
WORKING_DIR = dir
RFCPATH = rfcp
RFCVERSION = rfcv
TABLES
FTP_TRACE = FTP_TRACE.
WRITE: 'exepath: ', p, 'version: ', v, 'working_dir: ', dir, 'rfcpath: ', rfcp, 'rfcversion: ', rfcv.
...
try {
...
}
catch(e:Error) {
trace(e.getStackTrace());
}
Example 1
では、検索パスに、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。
try {
...
} catch (Exception e) {
System.Debug(LoggingLevel.ERROR, e.getMessage());
}
string cs="database=northwind;server=mySQLServer...";
SqlConnection conn=new SqlConnection(cs);
...
Console.Writeline(cs);
Example 1
では、漏洩情報に、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。
char* path = getenv("PATH");
...
fprintf(stderr, "cannot find exe on path %s\n", path);
Example 1
では、検索パスに、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。
...
EXEC CICS DUMP TRANSACTION
DUMPCODE('name')
FROM (data-area)
LENGTH (data-value)
END-EXEC.
...
<cfscript>
try {
obj = CreateObject("person");
}
catch(any excpt) {
f = FileOpen("c:\log.txt", "write");
FileWriteLine(f, "#excpt.Message#");
FileClose(f);
}
</cfscript>
final file = await File('example.txt').create();
final raf = await file.open(mode: FileMode.write);
final data = String.fromEnvironment("PASSWORD");
raf.writeString(data);
Example 1
では、漏洩情報に、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。
path := os.Getenv("PATH")
...
log.Printf("Cannot find exe on path %s\n", path)
Example 1
では、検索パスに、オペレーティング システムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、プログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。
protected void doPost (HttpServletRequest req, HttpServletResponse res) throws IOException {
...
PrintWriter out = res.getWriter();
try {
...
} catch (Exception e) {
out.println(e.getMessage());
}
}
Example 1
では、漏洩情報に、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。
...
try {
...
} catch (Exception e) {
String exception = Log.getStackTraceString(e);
Intent i = new Intent();
i.setAction("SEND_EXCEPTION");
i.putExtra("exception", exception);
view.getContext().sendBroadcast(i);
}
...
...
public static final String TAG = "NfcActivity";
private static final String DATA_SPLITTER = "__:DATA:__";
private static final String MIME_TYPE = "application/my.applications.mimetype";
...
TelephonyManager tm = (TelephonyManager)Context.getSystemService(Context.TELEPHONY_SERVICE);
String VERSION = tm.getDeviceSoftwareVersion();
...
NfcAdapter nfcAdapter = NfcAdapter.getDefaultAdapter(this);
if (nfcAdapter == null)
return;
String text = TAG + DATA_SPLITTER + VERSION;
NdefRecord record = new NdefRecord(NdefRecord.TNF_MIME_MEDIA,
MIME_TYPE.getBytes(), new byte[0], text.getBytes());
NdefRecord[] records = { record };
NdefMessage msg = new NdefMessage(records);
nfcAdapter.setNdefPushMessage(msg, this);
...
var http = require('http');
...
http.request(options, function(res){
...
}).on('error', function(e){
console.log('There was a problem with the request: ' + e);
});
...
Example 1
では、漏洩情報に、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。
try {
...
} catch (e: Exception) {
e.printStackTrace()
}
Example 1
では、漏洩情報に、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。
...
try {
...
} catch (e: Exception) {
Log.e(TAG, Log.getStackTraceString(e))
}
...
...
NSString* deviceID = [[UIDevice currentDevice] name];
NSLog(@"DeviceID: %@", deviceID);
...
deviceID
エントリをデフォルトのユーザー リストに追加し、直ちに plist ファイルに格納します。
...
NSString* deviceID = [[UIDevice currentDevice] name];
[defaults setObject:deviceID forKey:@"deviceID"];
[defaults synchronize];
...
Example 2
のコードでは、モバイル デバイスのシステム情報が、そのデバイス上に格納されている保護されていない plist ファイルに格納されます。開発者の多くは、plist ファイルをあらゆるデータの安全な格納先として信頼しがちですが、plist ファイルはデバイスを保持しているあらゆるユーザーが読み取ることができるため、特にシステム情報およびプライバシーに関わる場合は盲目的に信頼しないでください。
<?php
...
echo "Server error! Printing the backtrace";
debug_print_backtrace();
...
?>
Example 1
では、漏洩情報に、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。
try:
...
except:
print(sys.exc_info()[2])
Example 1
では、漏洩情報に、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。
...
begin
log = Logger.new(STDERR)
...
rescue Exception
log.info("Exception: " + $!)
...
end
Example 1
では、漏洩情報に、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。当然、Example 1
には、特定のタイプのエラー/例外ではなくルート Exception
を救済するという問題もあります。つまり、すべての例外がキャッチされるため、他にも不用意で副次的な状況が発生する可能性があります。
...
println(Properties.osName)
...
Example 1
では、漏洩情報に、オペレーティングシステムのタイプ、システムにインストールされているアプリケーション、およびプログラムの設定に対する管理者の警戒度についての情報が含まれています。
let deviceName = UIDevice.currentDevice().name
...
NSLog("Device Identifier: %@", deviceName)
ASPError
オブジェクトを Microsoft Script Debugger などのスクリプト デバッガーに送信します。
...
Debug.Write Server.GetLastError()
...
StreamReader
の Finalize()
メソッドは最終的に Close()
をコールしますが、Finalize()
メソッドが呼び出されるまでの所要時間には何も保証がありません。それどころか、Finalize()
が呼び出されるという保証すらありません。その結果、処理量が多い環境では、利用可能なファイルハンドラを VM が使い尽くしてしまう可能性があります。例 2: 通常の条件下では、次のコードはデータベース クエリを実行し、データベースから戻された結果を処理し、割り当てられた
private void processFile(string fName) {
StreamWriter sw = new StreamWriter(fName);
string line;
while ((line = sr.ReadLine()) != null)
processLine(line);
}
SqlConnection
オブジェクトを閉じます。しかし、SQL の実行中や結果の処理中に例外が発生すると、SqlConnection
オブジェクトは閉じられないままになります。これが頻繁に発生する場合、データベースは利用できるカーソルが不足し、SQL クエリをそれ以上実行できなくなります。
...
SqlConnection conn = new SqlConnection(connString);
SqlCommand cmd = new SqlCommand(queryString);
cmd.Connection = conn;
conn.Open();
SqlDataReader rdr = cmd.ExecuteReader();
HarvestResults(rdr);
conn.Connection.Close();
...
int decodeFile(char* fName)
{
char buf[BUF_SZ];
FILE* f = fopen(fName, "r");
if (!f) {
printf("cannot open %s\n", fName);
return DECODE_FAIL;
} else {
while (fgets(buf, BUF_SZ, f)) {
if (!checkChecksum(buf)) {
return DECODE_FAIL;
} else {
decodeBlock(buf);
}
}
}
fclose(f);
return DECODE_SUCCESS;
}
CALL "CBL_CREATE_FILE"
USING filename
access-mode
deny-mode
device
file-handle
END-CALL
IF return-code NOT = 0
DISPLAY "Error!"
GOBACK
ELSE
PERFORM write-data
IF ws-status-code NOT = 0
DISPLAY "Error!"
GOBACK
ELSE
DISPLAY "Success!"
END-IF
END-IF
CALL "CBL_CLOSE_FILE"
USING file-handle
END-CALL
GOBACK
.
New()
関数は、システム ログ デーモンへの新しい接続を確立します。これは log.syslog パッケージの一部です。返されたライターに書き込むたびに、指定された優先度 (syslog 機能と重大度の組み合わせ) とプレフィックス タグを持つログ メッセージが送信されます。ビジー環境では、これによってシステムがソケットをすべて消費する可能性があります。例 2: この例では、
func TestNew() {
s, err := New(syslog.LOG_INFO|syslog.LOG_USER, "the_tag")
if err != nil {
if err.Error() == "Unix syslog delivery error" {
fmt.Println("skipping: syslogd not running")
}
fmt.Println("New() failed: %s", err)
}
}
net/smtp
パッケージの Dial()
メソッドが、localhost の SMTP サーバーに接続された新しいクライアントを返します。接続リソースは割り当てられますが、Close()
関数を呼び出しても解放されません。
func testDial() {
client, _ := smtp.Dial("127.0.0.1")
client.Hello("")
}
Arena.ofConfined()
によって作成されたリソースが閉じられていません。
...
Arena offHeap = Arena.ofConfined()
MemorySegment str = offHeap.allocateUtf8String("data");
...
//offHeap is never closed
BEGIN
...
F1 := UTL_FILE.FOPEN('user_dir','u12345.tmp','R',256);
UTL_FILE.GET_LINE(F1,V1,32767);
...
END;
performOperationInCriticalSection()
の前にロックを確立しますが、このメソッドで例外が発生する場合にはロックを解放しません。
Object synchronizationObject = new Object ();
System.Threading.Monitor.Enter(synchronizationObject);
performOperationInCriticalSection();
System.Threading.Monitor.Exit(synchronizationObject);
int helper(char* fName)
{
int status;
...
pthread_cond_init (&count_threshold_cv, NULL);
pthread_mutex_init(&count_mutex, NULL);
status = perform_operation();
if (status) {
printf("%s", "cannot perform operation");
return OPERATION_FAIL;
}
pthread_mutex_destroy(&count_mutex);
pthread_cond_destroy(&count_threshold_cv);
return OPERATION_SUCCESS;
}
CALL "CBL_GET_RECORD_LOCK"
USING file-handle
record-offset
record-length
reserved
END-CALL
IF return-code NOT = 0
DISPLAY "Error!"
GOBACK
ELSE
PERFORM write-data
IF ws-status-code NOT = 0
DISPLAY "Error!"
GOBACK
ELSE
DISPLAY "Success!"
END-IF
END-IF
CALL "CBL_FREE_RECORD_LOCK"
USING file-handle
record-offset
record-length
reserved
END-CALL
GOBACK
.
performOperationInCriticalSection()
の前にロックを確立しますが、このメソッドで例外が発生する場合にはロックを解放しません。
ReentrantLock myLock = new ReentrantLock ();
myLock.lock();
performOperationInCriticalSection();
myLock.unlock();
performOperationInCriticalSection()
の前にロックを確立しますが、決してそのロックを解放しません。
os_unfair_lock lock1 = OS_UNFAIR_LOCK_INIT;
os_unfair_lock_lock(&lock1);
performOperationInCriticalSection();
performOperationInCriticalSection()
の前にロックを確立しますが、決してそのロックを解放しません。
let lock1 = OSAllocatedUnfairLock()
lock1.lock()
performOperationInCriticalSection();